César Ramírez

@caralvasalvador

Los datos firmes estarán el domingo 03FEB019, quizás el lunes 04 de febrero, no obstante, las circunstancias presidenciales de 2014 permanecen en nuestro marco de referencia.

La población de la nación es considerada en 6,328,196 habitantes, de los cuales los inscritos para votar los podemos extrapolar en 5,100,000, con estas cifras anotaré mis cálculos para la primera vuelta electoral, tomando en cuenta los porcentajes de 2014.

La participación fue 55.32% en ese caso los votantes probables (2019) serán 2,821,320; así el 51% de los votos válidos para elegir en primera vuelta serán 1,438, 873 una cifra difícil de alcanzar considerando los resultados de aquella elección, donde no se logró esa cantidad, además con el ruido de la campaña, las tendencias de las encuestas, el poder de convocatoria etc… no será extraña una segunda vuelta.

La cantidad de votos nulos o en blanco serán aproximadamente 26,187 lo que representa un 1.82%.

Han existido diferentes encuestas, algunas que indican que el tercer candidato ganará con un 57%, 1,608,152, ya veremos…¡en serio es exagerada! significaría que los otros contendientes no obtendrán votos o su total es insignificante, repartido en 1,213,168; que en realidad no es creíble.

La situación de la campaña tiene dos componentes principales: 1° la capacidad orgánica 2° el poder de convocatoria, ambos con un crucial período: antes, durante y después de la elección; hemos observado la batalla en redes sociales, con noticias falsas, desinformación, insultos etc. pero son al final virtuales, no suman votos solo quejas, podrán dañar la imagen, pero el resultado material permanece inalterable.

Si consideramos que un 57% apoya al tercer candidato, en la realidad la nación hubiese presenciado una movilización de ciudadanos jamás observada, esa acción habría colapsado la capital o cualquier ciudad donde se presentara, no sucedió.

El 03 de febrero la fuerza ciudadana demostrará su capacidad de movilización, su arraigo territorial, la memoria que defiende de las calumnias, la historia permanente de las luchas populares, el valor y respeto por las generaciones anteriores a quienes debemos tanto, demostrará que la defensa de los derechos humanos avanzan a nuestro favor, porque a pesar de todo somos una realidad que transforma a la nación, cuando no existía libertad de organización, ni partido, ni democracia, siempre soñamos con un nación como ésta, que aún imperfecta necesita una década más y más… de luchas populares.

amazon.com/author/csarcaralv

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Los debates según los estudiosos no cambian la decisión electoral, son escenarios mediáticos que brindan la oportunidad de exponer ideas, propuestas, planes generales de la nación para la palpitante realidad de nuestra sociedad con múltiples necesidades.

La ausencia del tercer candidato fue notable, si consideramos una sociedad plural, democrática, incluyente, con libertad de expresión, además con todas las condiciones de seguridad, etc. su ausencia no tiene explicación honorable, no tiene defensa; pero también indica un desprecio a logros del pueblo salvadoreño en años de lucha popular contra el autoritarismo, la filiación a un partido político que antes era considerado comunista, de igual forma expresar una voz liberal por los derechos humanos, era suicida apoyar la solidaridad por los desplazados o los masacrados del Mozote o condenar la muerte de Monseñor Romero, esa herencia “natural” de las generaciones actuales, con la ausencia del tercer candidato es el desprecio a la memoria histórica, a la democracia que disfrutamos, la misma que le permite participar a cualquier candidato siempre que cumpla las reglas legales, es producto del Acuerdo de paz el 16 de Enero de 1992; si ello no significa nada, tampoco tiene respeto a la sangre derramada sin excepción, entonces es comprensible su ignorancia de tan significativo avance.

Entiendo el malestar de algunos amigos por mi opinión, incluso han retirado su amistad tan: “significativa, combativa y revolucionaria” de años junto al pueblo, ahora toman un camino diferente y abandonan sus principios que hace años soñaban con la paz social, ahora optan por una sendero extraño, sin ideología, sin cuestionar al capitalismo, reniegan del socialismo, de su propia hoja de vida, se convierten en codiciosos, eligen el camino siguiendo una zanahoria que nunca alcanzarán e insultan a todos, como quien exige una deuda imaginaria.

Firme es la decisión de votar por la historia, la lucha popular, la sangre derramada, la propia memoria de amigos y amigas, a pesar de tantas encuestas que intentan desmoralizar nuestras aspiraciones, ni tantos insultos gratis, ni tanta miseria de argumentos, nada cambiará mi decisión por una realidad diferente, la cual puede tardar años, tantos como nuestra juventud junto al pueblo, podrán pasar décadas y alzaremos el puño contra los falsos profetas, contra el fascismo, el imperio, defenderemos los derechos de la mujer etc.

No podemos renunciar a nuestros sueños.

Si mañana la elección se pierde, tengan en cuenta que son cómplices de las mentiras que mañana serán las injusticias.

amazon.com/author/csarcaralvamazon.com/author/csarcaralv

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caravasalvador

Las encuestas tienen ese valor fotográfico del momento histórico, al menos indican la tendencia general de opinión de los sectores de la población, el candidato de GANA arrasará en primera vuelta sin necesidad de una segunda votación.

Permítanme dudarlo, pero mejor serán los ejemplos: 1948 el demócrata Harry Truman derrota al republicano Thomas Dewey favorito en todas las encuestas, incluso con portadas erradas a su favor; (08NOV016) Hillary Clinton perdió con Donald Trump cuando todas las muestras le otorgaban ventaja; es de hacer notar que Hillary ganó por el voto popular por 3 millones, pero el modelo electoral norteamericano es complejo con sus Colegios Electorales; analistas afirman que no todos los que opinan a favor de un candidato irán a votar… así se fabrican espejismos.

El Brexit (24JUN016) los que promovieron la elección estaban seguros en su victoria, fue un error de cálculo político, someter a consulta la permanencia en la Unión Europea de Inglaterra, pero existió un gran engaño a los trabajadores quienes votaron por la salida, ignorando todo el contexto legal contraído por Inglaterra en 40 años y ahora piden desesperadamente realizar otro evento para retornar a la UE. Hace unos días los parlamentarios pidieron no salir de la UE sin acuerdos el 29MAR019.

Colombia 02OCT016 el plebiscito en las encuestas favorecía al SI en acuerdos con la FARC por 10 puntos de ventaja, sin embargo, después de la elección ganó el NO por 50.2% contra 49.7%. Algunas causas posibles: triunfalismo, votos ocultos, amaños de la encuesta, vergüenza del votante al confesar su opción etc.

Si el candidato de GANA tiene el 57 % de preferencia en votos, en afirmaciones, intensión electoral, etc. con seguridad ganarán en primera vuelta, por lo tanto, no es necesario que asistan al evento electoral, como pidieron en la campaña legislativa marzo 2018: “no voten”, “vayan a la playa”, “descansen…” sus compañeros de GANA votarán por ustedes y todavía sobrarán los votos a favor.

En la última elección presidencial del 2014 en la primera vuelta los votos válidos fueron un total de 2 668 936 de tal forma que el 57% serían 1 521 293… pero esa cantidad se estrella con la realidad en la primera vuelta el FMLN obtuvo 1 315 768 y ARENA 1 047 592, mientras tanto GANA logró 307 603.

Si ya ganaron todas las encuestas… descansen el 3F el mar les espera.

amazon.com/autor/csarcaralv

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Escuchar declaraciones de líderes de opinión de la derecha más rancia, solicitando un FMLN fuerte, que no desaparezca, que se necesita la izquierda… es patético.

Su desesperación es tal que afirman: “el fmln es un partido maduro”, en otras palabras, es “confiable” “predecible” “pronosticable”, no es que ellos ahora otorguen un crédito de buen gobierno, honestidad, conducción política, no lo creo; sus llamados se orientan por el voto a favor del FMLN, con un sentido estratégico que ese voto afectará a un tercer partido y por lo tanto su favorito ARENA adelantará a ambos, es un razonamiento miserable.

Ellos depositan toda su esperanza en una elección, no están hablando de conceder al FMLN la justicia de su lucha, ni la defensa de los trabajadores, ni siquiera piden perdón por la desinformación, no, solo quieren restar votos a un tercer partido, de eso se trata.

El coro de personajes aumenta día tras día, es conmovedor el llanto por una próxima derrota electoral, como si de ello dependiera su incierto futuro; de suceder la victoria de un tercer partido que no será de izquierda, sino de derecha acabará con todas las reglas actuales, constituyendo un nuevo paradigma de derecha para las derechas, no sabemos de qué tipo, pero en riña con sectores tan identificados con ARENA que sus intereses son irreconciliables, así como ahora con el FMLN.

El escenario es dramático, de solo imaginar un gobierno que disponga de los activos internacionales desde el poder ejecutivo, que siembre la duda entre los más poderosos capitales, que cobre venganza contra los medios de comunicación que han luchado contra ellos y no dude en acabar los monopolios… será un retorno al capitalismo salvaje a semejanza de la derecha más extrema.

Si la izquierda ya no es significativa ¿a quién acusar del mal en la nación? ¿Quiénes serán los comunistas o socialistas del siglo XXI? ¿Dónde pedir apoyo contra Nicaragua, Cuba, Venezuela, China Popular?... por lo tanto, necesitamos un FMLN fuerte, aseguran ahora los ortodoxos paladines anticomunistas, debemos contener las hordas de un tercer partido de derecha no identificado.

La realidad supera a la ficción en este momento, para aquellos que ríen o festejan la destrucción del FMLN, habrá que recordarles: sin el FMLN nadie defenderá las pensiones, los programas sociales, los salarios, la privatización del agua, salud y educación… solo existirá la derecha junto a la nueva derecha…populista.

amazon.com/autor/csarcaralv

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

La prolongada ausencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia verificó la profunda desconfianza política que atrapa a la comunidad jurídica. Prevalecía el discurso amigo-enemigo frente a tan altos cargos, no era para menos, la Ex Sala Constitucional dejó un amargo sabor de arbitrariedades que aún ahora son incomprensibles por ejemplo: El SITRAMSS, la calificación de funcionarios públicos afiliados a partidos políticos que les inhabilitaba en cargos de la Corte de Cuentas de la República, el Tribunal Supremo Electoral, la misma Corte Suprema de Justicia, además negar a militares retirados ejercer cargos públicos, el veto a la emisión de bonos de la República, la exclusión de diputados suplentes de la Asamblea Legislativa, la tardía inhabilitación del candidato a la presidencia de Tony Saca, el voto cruzado, la apertura de urnas electorales que no cambió en absoluta el resultado del TSE (significó más de $1 millón) etc.

El quehacer de la Fiscalía de la República tiene un desequilibrio notable, si bien actuó contra bandas criminales y organismos terroristas, dejó de perseguir a notorios miembros políticos que recibieron sobresueldos sin declararlo en Hacienda, no investigó desfalcos fiscales en instituciones públicas de administraciones anteriores, ni actuó de oficio ante reuniones públicas de personeros políticos con terroristas, tampoco ante los llamados insurreccionales en momentos poselectorales etc.

Existe una grave preocupación sobre el futuro evento electoral, debido a la manifestación pública de miembros del Partido Gana que invadieron el TSE, acto promovido por los líderes de esa organización a través de llamados públicos en redes sociales, mañana cuando otro partido gane la elección la reacción podrá ser similar, pero con graves consecuencias sociales.

Si bien la pasada derrota electoral del FMLN es un síntoma evidente de una enfermedad sistémica, el antídoto junto a un tratamiento de cuidados intensivos puede restaurar la salud del Partido, la recuperación se encuentra en la Historia… nada es más dañino que perder la moral y el honor de la organización… “los soldados rusos más valientes en la segunda guerra mundial, al ser capturados les hablaban de traición de sus propios amigos, les lavaban el cerebro, les hacían creer que luchar por sus principios no tenía sentido, así les acobardaban y les destruían moralmente, se convertían en esclavos…” pero cuando descubrían que aquello era falso en poco tiempo recobraban su valor y coraje… luego vencieron a los nazis. La buena noticia llegó con Monseñor Romero (14OCT018).

amazon.com/author/csarcaralv

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Antes del 31 de diciembre de 2018 se debe aprobar el Presupuesto de la República, puesto que vencen los plazos a los acreedores internacionales, el total general es un aproximado de $1,500 millones, ¿cuál es la relación entre la elección del fiscal General de la República y el presupuesto? En general es un pulso de poder entre los partidos políticos por el horizonte de investigaciones criminales de muchas personalidades, pero sobre todo los conocidos acontecimientos sospechosos que aún no han fenecido en las contabilidades fiscales de exfuncionarios públicos. Muchos casos como los sobresueldos a exfuncionarios simplemente fenecerán jurídicamente, pero no en el imaginario popular.

El panorama es un esquema complicado, si las tres fuerzas mayoritarias contendientes FMLN, ARENA, GANA tienen como objetivo el resultado de la elección presidencial 3F2019, con un presupuesto favorable para su gobernabilidad, con un Fiscal y probablemente la Asamblea Legislativa incondicional, el pastel no podrá ser únicamente para una fuerza. Es probable una segunda vuelta y en ese caso ningún partido está blindado.

Algunos elementos que no se mencionan son: un nuevo gobierno necesitará aproximadamente de 500 profesionales de alto rendimiento para las instituciones claves, entre ellas autónomas, ministerios, salud, educación, obras públicas, defensa, seguridad… etc. ¿Quiénes tienen la capacidad de convocar a tantos profesionales con una determinada filiación partidaria? ¿qué planes de mediano plazo son posibles desarrollar con una deuda pública tan apremiante? ¿las relaciones internacionales sufrirán una ruptura con sus consecuencias colaterales? Etc.

Ninguno de estos elementos debería causarnos incertidumbre si nos uniera un concepto de nación en racionalidad… pero eso no existe, porque cada decisión de la Asamblea Legislativa está rubricada por un partido político (en lugar de un mandato popular) de esa forma no responde a los intereses de la nación… la decisión del presupuesto y fiscal, está impregnada por la campaña presidencial donde un coro de fanáticos se encargan de denigrar a todo adversario político, es un ambiente tóxico y subterráneo que no contribuye a soluciones, solo acumula insultos, infundios, difamaciones, pero no resuelve el problema principal, la deuda externa y los problemas más urgentes.

El objetivo es aprobar el presupuesto y elegir un fiscal general, este sería un mensaje positivo para la elección presidencial 2019, así tendremos una muestra de las decisiones que nos esperan después del evento electoral… ¿Qué temor impera sobre los partidos político si están seguros de ganar la elección?

amazon.com/author/csarcaralv

www.cesarramirezcaralva.com