Caralvá

El título de la obra del escritor Juan Ruiz de Alarcón surge a cuenta del hallazgo de la correspondencia electrónica en la computadora del líder guerrillero Raúl Reyes, con relatos de enorme trascendencia para algunas personas e incluso naciones. Pero a pesar de todo asumiré a título personal que es verídica la información.
En realidad Colombia vive una guerra de guerrillas desde hace 40 años, pero a diferencia de otras guerrillas, las FARC no tiene por opción la toma del poder político y además han sido calificada por la Unión Europea de Terrorista, debido a crímenes de lesa humanidad desde el año 2002; en esa condición de guerra los medios de comunicación (des)informan sobre los acontecimientos generales, así las condiciones el contenido de la computadora ha dado la vuelta al mundo, con argumentos sólidos.
La realidad: un bombardeo aéreo aniquiló a un jefe de la guerrilla, en un acto de guerra, pero 3 computadoras sobrevivieron ilesas, lo cual también supondremos que es verídico.
El vínculo referente entre las FARC y el FMLN connota una saga de acciones que tienen vigencia por la vida legal del FMLN y la completa y absoluta ilegalidad de las FARC.
Una situación es ser una organización guerrillera que lucha contra la dictadura que logra la “nueva legalidad” y otra es continuar pensando como guerrilla pero actuar bajo esquemas irregulares ilegales bajo el amparo del Acuerdo de Paz. El Frente ha cumplido porque su accionar es legal y público, en esto ha mostrado un avance superior a cualquier organización continental en su etapa de legalidad, con notables avances en la gobernabilidad de la nación.
El rechazo y pronunciamiento contra el terrorismo es un clamor mundial. Pero el hallazgo de la computadora colombiana, recuerda el caso Belloso y en ese momento el FMLN rechazó las acciones de estos grupos antisistema, de igual forma deberá actuar ahora, rechazando cualquier nexo con organizaciones terroristas o en su defecto pronunciándose contra cualquier acción ilícita que involucre la legalidad partidaria.
Es oportuno un pronunciamiento que deje claro la renuncia institucional a los principios ortodoxos comunistas, que implican: la dictadura del proletariado, el partido único, la lucha de clases, aceptar que el capitalismo es un modelo que puede humanizarse y transformarse, acciones que en conjunto les acercan a los modelos socialdemócratas o al liberalismo democrático, modelos vigentes que demuestran ser opciones válidas y triunfantes en el mundo para modernizar la sociedad y sus economías.
Si estos hallazgos son contundentes y sólidos, deben ser ventilados por la justicia internacional y las instituciones deben responder por sus actos “colegiados” no por acciones individuales, la justicia internacional tiene la palabra, de igual forma si fueron acciones individuales la institución tiene mecanismos de control sobre su accionar, pero pronunciarse sobre el tema es una magnífica oportunidad para fijar posiciones definitivas y creíbles, me parece que los datos son verídicos y explicar a la ciudadanía es prudente, a pesar que esa información de la computadora sea: “la verdad sospechosa”.