Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

traición al expresidente francisco flores

  • Traición al expresidente Francisco Flores

     

    César Ramírez

    @caralvasalvador

    El artículo: “Lavado de dinero y juicio intrascendente” en relación al caso del expresidente Francisco Flores fue publicado el 12NOV015 en Colatino, dicho artículo finalizaba así: “El expresidente Mauricio Funes oportunamente denunció el mal procedimiento financiero por medio de la divulgación de un Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) (USA) que detalla la ruta de los millones donados por Taiwán al expresidente Francisco Flores. En conclusión si los crímenes financieros de esta naturaleza no son perseguidos por la justicia salvadoreña, el resultado del juicio es intrascendente”... cuatro semanas después expresamos que la Justicia comprendió la magnitud de proceso al aceptar el concepto de “lavado de dinero”; las ramificaciones de dicho evento se expanden al partido político patrocinador de este acto ARENA. La arista política de este juicio sin precedente es notable, puesto que no se trata de una sola personas, sino de un grupo de alto nivel profesional que ejecutaba la trama del lavado de dinero, en realidad las revelaciones de la Asamblea Legislativa ya tienen nombres y apellidos; excepto que recientes documentaciones señalan una sociedad panameña que realizó transacciones “legales”, ahí existen nombres de testaferros destacando a una misteriosa mujer salvadoreña que recibió $967, 901.60, por medio de 154 cheques; no dudamos de esas fortunas galopando de mano en mano, sino de la calidad de sus socios partidarios, aquellos destinatarios que se beneficiaron con millones de dólares ahora no tienen el coraje de salvar a su amigo en desgracia y le dejan “morir solo”… en una vulgar celda policial.

    ¿Dónde están sus amigos?, valientes eran jurando fidelidad en los buenos tiempos ¿y ahora?, imagino que existe solución aún en estas penosas circunstancias, una de ellas es devolver el dinero, otra llamar a la solidaridad de esas añejas amistades que tanto le deben a su magnífica generosidad… bastaría con ratificar media docena de nombres y listo, las deudas se distribuyen, o ¿una sola golondrina morirá por todas en ese invierno carcelario?.... algunos eruditos del tema son explícitos, ya no es presunción del delito, es acusación de culpabilidad por el proceso de lavado de dinero y otros, prudentemente vaticinan un rosario jurídico: “auto de instrucción, acciones concluyentes o no, revisión en la Cámara respectiva, correcciones concretas sobre los actos cometidos, expediente completo de instrucción, juicio en tribunal de sentencia.. etc.”, en general asistimos a un escenario inédito en nuestra realidad republicana: “funcionará o no la justicia”, puesto que no se trata de una guillotina política, sino de un proceso visible por las leyes nacionales e internacionales, es un caso detectado por las autoridades norteamericanas en su Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) (USA), de otra forma nadie se tomaría tanto trabajo en investigar el destino de esos millones. Aún faltan los recursos de “inconstitucionalidad”, que podrían transformar el panorama en una comedia infantil, al igual que otros eventos dramáticos: el milagroso anuncio de los amigos millonarios que retornan el dinero por arte de magia, los nombres de los destinatarios individualizados del dinero de Taiwan, etc., ¿acaso ya no existe honor entre los caballeros del partido?, aún es presidente de una fuerza política, ¿porqué nadie pronuncia: Paquito cuánto necesitas? o te han traicionado como a César en el Senado de Roma. www.cesarramirezcaralva.com