Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

  • Telefónicas e impuesto contraterrorismo

     

    César Ramírez

    @caralvasalvador

    La utilidad anual de algunas empresas telefónicas supera decenas – ¡centenas!- de millones de dólares, estos datos son posibles encontrarlos en las memorias anuales e informes públicos tanto en la Bolsa de Valores local o internacional. Según SIGET hasta 2014 el número capacidad instalada de líneas fijas 2,668,691; la cantidad de líneas en funcionamiento 953,773; se debe destacar que las líneas de telefonía pública es cero, al igual que los teléfonos públicos –ya no existen los teléfonos públicos-; en otros aspectos las líneas móviles en operación 9,193,342 – cifra mayor que la población nacional-con la modalidad de pos pago 878,398 y los de prepago 8,314,944; las telecomunicaciones son un espectro de servicios no únicamente las líneas telefónicas, asociados se encuentran: internet, datos, televisión digital, cable etc. pero veamos su información financiera: Total de egresos Tráfico Internacional $25,777,588.60 Activos $1,723,850,528.14; Activos fijos $764,831,644.30 etc.,  Pasivos $586,385,379.39 Patrimonio $1,005,325,531.52 Capital $1,005,325,531.52 agreguemos el tráfico en telecomunicaciones: tráfico nacional fijo 346,539,457.59 y tráfico nacional móvil 1,941,916,582.99; para realizar una breve contabilidad revisemos los cargos (tarifas) por instalación de servicio fijo, Básico residencial etc.,  veamos: cargo (tarifa) por instalación de teléfono fijo $22.28; cargo (tarifa) básico o cargo de acceso mensual residencial $5.38 y sus tarifas por minuto 0.03764; tarifas por minuto de llamadas de una línea móvil pos pago a una línea móvil de otra red $0.16022  etc… existe un catálogo de tarifas que cualquier persona interesada puede verificar, pero nos interesa objetivar la cantidad de llamadas cobradas por minuto de diversos servicios, así multiplicamos millones llamadas por las cantidades indicadas…  Debemos anotar que las empresas telefónicas son empresas público-privadas, no son absolutamente empresas privadas, puesto que existe una correspondencia con la población que demanda un servicio, similar al agua, transporte, puertos, aeropuertos, seguridad nacional etc., las telefónicas viven por una concesión del Estado para explotar el espectro de telecomunicaciones, por lo tanto existe un deber hacia la demanda pública, a pesar que el Estado posea participación mínima en esas empresas, puesto que existen en el espacio nacional y su vigencia tiene un período de tiempo, que algún día terminará.

    Acá no se trata de satanizar a las empresas telefónicas, ni acusarlas de nada, se trata de una correspondencia hacia los usuarios y al pueblo salvadoreño en general; si las ganancias son extraordinarias, “retornar” un porcentaje de sus ingresos no significará un daño a sus ganancias anuales porque el destino final es la Seguridad Nacional contra el terrorismo; esa seguridad nacional que implica eliminar las señales de los centros penales,  por cierto… llamado que no se atiende a pesar del clamor popular de eliminar esas señales.  Desde los centros penales se ordena por teléfonos móviles: paros al transporte colectivo, asesinatos a policías, masacres,  e incluso la colocación de coches bombas etc.

    Se trata de una correspondencia solidaria para la policía, soldados y pueblo en general,  que por cierto debería medirse como retorno a la sociedad por los bienes que explotan…En todo caso, se trata de la Seguridad Nacional contra el terrorismo, la misma que protege su inversión y utilidades en general.

    www.cesarramirezcaralva.com

     

     

    Principio del formulario

     

     

     

     

     

     

    Leer más ...

  • Constitución e intereses populares

     

    César Ramírez

     

    @caralvasalvador

     

    Los antecedentes de la nuestra constitución salvadoreña aparecen mencionados por primera ocasión en el momento insurreccional de 1814, de la misma manera el concepto de nación en las cartas insurgentes de 1811 que contienen conceptos de la Constitución Norteamericana… en las referencias contrainsurgentes de 1814 aparecen menciones claras de nuestro proyecto constitucional e intereses populares; en el libro El Salvador Insurgente 1811-1821 Centroamérica, pág. 289, 336, se enuncian dos bases principales: “1° la soberanía había de residir en el pueblo 2° que tres individuos de ella llamados cónsules formasen un tribunal ejecutivo, siendo general en jefe el primero, ministro de gobierno el segundo e intendente el tercero”, así el proyecto de constitución contiene la vocación de la nación, unido a la insurrección popular… la mención de la constitución es referida por las autoridades españolas, que denuncian el proyecto independentista: “las constituciones aprobadas y derogadas eran el espíritu de la insurrección que avanza a largos pasos; los planes del 1814 han sido más malignos que los de 1811; y si en las primeras conmociones se fijaron en puntos determinados, en la última se avanzaban a meditar una constitución formal de independencia” pág 336. Debemos anotar que ésta constitución era la insurgente salvadoreña, no la proclamada por el Imperio Español, ni la de Cádiz de 1812;luego llega la constitución  de las Provincias de Centroamérica 1823 y finalmente en el 12 de octubre de 1824 como Estado Independiente… “La segunda Constitución lleva la fecha del 18 de febrero de 1841, cuando ya había desaparecido la Federación Centroamericana y El Salvador se había constituido en república independiente. Después de esta carta magna siguieron las constituciones de 1864, 1871, 1872, 1880, 1883, 1885 (que nunca fue aprobada ni entró en vigencia), 1886, 1939 (reformada en 1944), 1945, 1950, 1962, hasta llegar a la de 1983, que es la vigente” según Wikipedia.

    Si la Constitución es la máxima norma de un Estado, usualmente coincide con la vocación de la nación… en ocasiones existen una paradoja como las rupturas constitucionales del Golpe de Estado sucedido en diciembre de 1931 que instauró un directorio militar y posteriormente llamó a Estados Unidos para que reconociera su legalidad constitucional en  1932; por maniobras del martinato se configuró un poder autoritario desde 1939 a 1944 por reformas arbitrarias e impopulares, las cuales culminaron con una insurrección popular; si agregamos los eventos de la guerra civil de los años ochenta con otra guerra civil, obtenemos una “nueva legalidad”, en este caso la Constitución coincide con los intereses populares.

     

    Podemos afirmar que la Constitución es la lectura del derecho, la política y las instituciones que coinciden con los intereses de la nación. No obstante parece que ahora nos enfrentamos a una nueva paradoja por las lecturas de la Sala Constitucional la cual se divorcia de los intereses populares, ejemplo: el caso de la aprobación de los $900 millones para la seguridad nacional, el voto cruzado, intervención en el TSE, etc. además la admisión de la demanda inconstitucional contra el SITRAMSS… esperemos que la Sala apoye los intereses populares para enfrentar al terrorismo y contribuya por la dignidad del transporte colectivo de la nación. www.cesarramirezcaralva.com

    Leer más ...