LA última cena: una oportunidad para el perdón, el amor y la paz Mauricio Mejía cuadro censurado

César Ramírez

@caralvasalvador

La unidad nacional para enfrentar al crimen organizado es una muestra de racionalidad política, entendido así: acciones sociales que deben realizarse en beneficio de la nación, sin importar la ideología de la administración gubernamental; de esa forma llegamos a impulsar el modelo de seguridad nacional.

En mi opinión el motivo principal de éste cambio es la visión del Gobierno Norteamericano al combate del crimen organizado, el cual requiere de los proyectos a mediano plazo y necesitan de mucha seguridad social; el decidido apoyo de esa nación es estratégica para la sostenibilidad de cientos de proyectos destinados al desarrollo nacional, los cuales no podrán ejecutarse si estas estructuras interfieren con las organizaciones comunitarias, en términos generales la identificación de miembros de un partido político coordinando acciones con estructuras terroristas demostró el uso de estos grupos de presión con objetivos electorales, ilegales, antisistema etc., los cuales ningún gobierno democrático puede tolerar, de tal forma que el aislamiento de ese partido no solo de su imagen política, sino de una pérdida de su credibilidad en torno al tema de seguridad o el proceso electoral, le obligó a cambiar su estrategia opositora. Ahora de la mano del apoyo internacional, así como de la Fiscalía en torno a la iniciativa de nuevas leyes que juzguen a los menores de edad como adultos, abren un nuevo panorama de optimismo sobre el tema de seguridad, de igual forma debe considerarse el tratamiento del tema por los medios de comunicación en el rubro del combate a la delincuencia; mientras los abnegados policías entregan sus vidas por la ciudadanía, los grandes medios tergiversan las noticias; otros sectores se niegan a pagar impuestos, tampoco aprueban los créditos para la Seguridad Pública, algunos solicitan amparos constitucionales por interpretaciones no escritas y son protegidos por la Sala Constitucional demorando al infinito acciones que en esencia habrían salvado la vida de cientos de ciudadanos inocentes, en resumen un abismo de quejas para evitar la gobernabilidad. Nuestro panorama ciudadano sobre el ejercicio de la Ley es deprimente, los fallos de los jueces parecen apadrinar a los delincuentes, pero hasta la fecha juzgar a los “juzgadores” parece un chiste, de esa forma la justicia secuestrada y la Constitución interpretada ideológicamente a favor de las oscuras fuerzas del capital; tenemos como resultado una separación absoluta entre el pueblo que clama a gritos por sus muertos y las leyes al servicio del poder económico que desprecia todo clamor popular a favor de sus policías, soldados, ciudadanos y trabajadores. La realidad nos divide entre quienes deseamos justicia popular (burguesa, ciudadana etc.) y quienes defienden los intereses de los delincuentes.

No vivimos en una nación de leyes, vivimos en una nación donde las leyes no funcionan.

Recientemente se anuncia el concepto de “armar a los ciudadanos”, pues bien, la autodefensa es un concepto ideológico de izquierda y derecha, pero atención a la Historia sobre el tema, puesto que unidos los elementos enunciados: Unidad Nacional en Seguridad, Justicia, Constitución, apoyo norteamericano y ahora “autodefensa ciudadana” entramos a una nueva etapa de respuesta organizada en la seguridad nacional, lo cual demuestra que nuestras instituciones armadas necesitan en democracia de la autodefensa civil, quizás la sociedad esperó demasiado para este paso, al menos las grandes distancias se inician con pequeños pasos y la justicia por fin se acerca al pueblo.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

El recuerdo del Golpe de Estado “desarmado” aplicado a Manuel Zelaya (Honduras) 28 de junio de 2009, Fernando Lugo (Paraguay) 22 de junio de 2012 o Dilma Rousseff  de Brasil que se defiende de la oposición por intentar aplicarle un impeachment ilegal (es una figura del derecho anglosajón –específicamente en Estados Unidos y Gran Bretaña mediante el cual se puede procesar a un alto cargo público. El parlamente o congreso debe aprobar el procesamiento y posteriormente encargarse del juicio del acusado (normalmente en la Cámara alta). Una vez que un individuo ha sido objeto de un impeachment tiene que hacer frente a la posibilidad de ser condenado por una votación del órgano legislativo, lo cual ocasiona su destitución e inhabilitación para funciones similares- (Wikipedia); la presidenta se defiende de las acusaciones por la ausencia de legalidad y concluye: “es un Golpe de Estado” (El país 25MAR016); si agregamos el caso de Venezuela el mapa se configura con procedimientos muy similares orquestados por poderosas fuerzas económicas, sectores políticos y  medios de comunicación, ésta configuración semeja un nuevo método del Siglo XXI, ese proceso inaugurado por las derechas internacionales, no es una acción aislada, es un nuevo elemento premeditado que concluye en el retorno al poder de ésta fuerzas por resquicios legales o subterfugios constitucionales con los cuales se conforman crisis institucionales, de esta forma concluyen en la toma del poder contra los gobiernos de izquierda, obviando los procedimientos de elección popular.

En nuestra nación observamos elementos similares: se crean tensiones legales entre las instituciones, los órganos del Estado se enfrentan bajo el arbitraje de la Sala Constitucional la cual otorga reñidas interpretaciones jurídicas que afectan la gobernabilidad de la República, la oposición conservadora acepta alianzas con grupos terroristas ofreciendo cargos de gobierno en caso de ganar la elecciones ¿qué clase de pacto es éste?, si agregamos el incremento de asesinatos de policías, soldados, trabajadores, escolares, pueblo en general etc.,  los cuales coinciden con las crisis institucionales, eventos electorales, además la complacencia de la Justicia con decisiones absurdas que parecen acusar a las víctimas de sus propios asesinatos, los modelos de corrupción desde el aparato del Estado tan escandalosos y plagados de apellidos ilustres que sus juicios parecen una comedia que sencillamente terminan absoluciones o con cargos como: peculado culposo, el resultado apunta hacia el concepto de Golpe de Estado desarmado.

En general aquellos eventos acontecidos en Honduras, Paraguay, pero que ahora suceden en Brasil y Venezuela se refieren a nosotros, parece un nuevo método para destruir la gobernabilidad. Es muy preocupante el uso de fuerzas irregulares armadas ilegales en alianza con dirigentes del mayor partido de derecha legal, no solo se trata de un pluralismo polarizado  concepto de Giovanni Sartori, sino del uso final de la violencia terroristas para presionar a un gobierno constitucional, lo cual es un desafío al monopolio de la violencia legal del Ejército Nacional, el cual deberá pronunciarse definitivamente en la defensa de la constitución, el respeto al gobierno constitucional y la eliminación de las fuerzas irregulares, de la misma manera que fijará el orden social en nuestra democracia. Debemos alejar el fantasma de un golpe de estado “desarmado” en nuestra nación.

www.cesarramirezcaralva.com

http://www.amazon.com/C%C3%A9sar-Ram%C3%ADrez-Caralv%C3%A1/e/B01BWXG4F8

Mis libros en amazon.com cesar ramirez caralva

César Ramírez

@caralvasalvador

En nuestra historia los grandes eventos sociales connotan el sentido de la justicia que interpretan los sectores involucrados, los poderosos grupos económicos tienen una versión dominante mientras las clases sociales más vulnerables usualmente son silenciadas por la represión, las leyes o la exclusión que usualmente no es juzgada sino justificada.

Aún conservo en mi memoria aquellos vivos llamados para asesinar a los sacerdotes jesuitas en noviembre de 1989, esos mensajes fueron divulgados en cadena nacional de radio; un desfile de secuaces vociferantes clamaban eliminar a los comunista con sotana, pero eso no quedaba ahí, sabíamos que el mensaje era claro: maten a todos los comunistas que encuentre en cualquier sitio de la ciudad, campo, iglesia, cantón etc.; para proclamar ese atropello se necesitó un ejército dispuesto a defender los intereses políticos más poderosos de la nación y así sucedió.

Han pasado dos décadas de aquella acción, la cual significó la muerte del Consejo Superior de la UCA, como también de cientos de miles de salvadoreños sin distinción, la mayoría aún sin tumba para unas flores, sin justicia y en completo olvido.

A partir del Acuerdo de Paz 1992, Amnistía, nueva legalidad y las reformas, cambiaron a favor de la institucionalidad democrática, pero debemos indicar un elemento crucial en esta situación, la existencia de “un antes” y “un después” para el Ejército Nacional; podemos afirmar que a partir de esa fecha un nuevo ejército participa de la vida nacional, con una visión diferente a la que tradicionalmente ejercía: “la defensa de la oligarquía y su impunidad”, de ahí surge la visión reciente de las antiguas clases militares, de esa interpretación del siglo pasado, así podemos comprender el llamado del Colegio de Generales, las declaraciones de los antiguos jefes, así como sus grupos afines que recuerdan horrorosos eventos que derramaron tanta sangre en nuestra nación… ellos no aceptan las acciones de la justicia internacional tanto de Estados Unidos como en el Reino de España; para el pueblo llano esto solo significa soluciones militares: dictaduras y Golpe de Estado.

El mensaje de los generales del viejo ejército es claro, el alcance de sus declaraciones no solo involucra al Estado sino al Nuevo Ejército surgido del Acuerdo de Paz, es una real amenaza a la democracia, con una resuelta negación a la justicia internacional.

Quizás el problema esencial del canto de los generales del viejo ejército, es el ejercicio de la impunidad, amparados en las viejas constituciones, el mecenazgo oligárquico, su sed de poder, etc., es la justificación de la violencia contra todo comunista (bueno o malo, con sotana o sin sotana, aristócrata o plebe, demócrata, intelectual, antifascista etc.)… no obstante Estados Unidos deportará a un militar involucrado en estos acontecimientos, mientras tanto en España los familiares reclaman justicia por sus familiares.

El caso se convierte en un examen para la democracia, la Corte Suprema de Justicia fijará una posición ineludible, que dará un fallo histórico sobre la impunidad, cualquiera que sea el fallo, la democracia enfrentará a la verdad, en nuestra nación la injusticia es usual, así hemos vivido por generaciones; no obstante en el Siglo XXI podemos afirmar: “no hay una cosa peor que la injusticia, y es la justicia sin espada en la mano. Cuando el derecho no es la fuerza, es el mal. Oscar Wilde.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Los acontecimientos más sintomáticos de la sociedad salvadoreña acontecen por esa lucha de interpretación política que niega cualquier otra opción, es tiempo de evaluar el comportamiento y alejarlo del fanatismo político, religioso, jurídico o del sectarismo capitalista excluyente etc. para comprender la realidad social. Durante el primer trimestre del año las elecciones de la Asamblea Legislativa atraparon la mayoría de los instrumentos de comunicación social, llegando a la saturación de los espacios comerciales mucho antes del evento electoral, el famoso voto cruzado aprobado apenas semanas antes causó un desastre en la voluntad de los ciudadanos que se hicieron presentes en las juntas de vigilancia, luego existieron protestas por el recuento de votos e incluso un fallo de la Sala Constitucional para la revisión de voto por voto solo confirmó el resultado inicial; la derecha no logró la mayoría de diputados y la conformación de la Asamblea Legislativa presidida por el FMLN logró consolidar la gobernabilidad el resto del año 2015; de ésta condición leemos el agotamiento de las estrategias mediáticas tradicionales, la lectura jurídica de Sala Constitucional interviniendo incluso en áreas que no son de su jurisdicción, no obstante fueron acatadas por las otras instituciones. En el segundo trimestre existió la ausencia de la Asamblea Legislativa la cual no se reunió para iniciar su período y sin necesidad de convocatoria el día primero de mayo de la elección de sus miembros como lo ordena el art. 122 Cn. Así se creó un antecedente histórico: “la ausencia orgánica de la Asamblea Legislativa en democracia”, otros casos como éste sucedieron con los Golpes de Estado del siglo pasado. Es difícil calificar este evento como avance o retroceso, pero no favorece la gobernabilidad ni tampoco la estabilidad republicana. El tercer trimestre el Caso CEL- ENEL caracterizado como “peculado culposo”, el cual es cometido por un funcionario con bienes dispuestos bajo su cuidado (Wikipedia). Se consideró que los exfuncionarios dañaron al Estado por $ 1,842 millones -Fiscalía (ENE015)– pero luego el monto se redujo a $148 millones-… después el monto desapareció, también las acusaciones el mes de julio de 2015; parece que la Justicia se burla de nuestra inteligencia. Hacia el cuarto trimestre la lectura del juicio contra el expresidente Francisco Flores, el cual el 04DIC015 el juez Séptimo de Instrucción Miguel Ángel García apostilló sobre el lavado de dinero: “La acción típica de peculado (apropiarse de fondos públicos) preliminarmente atribuida al procesado no concluye con el hecho que haya desviado el destino original de los $10 millones”, incluyendo de esa manera los siguientes delitos contra el expresidente Francisco Flores: peculado, enriquecimiento ilícito, desobediencia de particulares y lavado de dinero. El 18DIC015 la Cámara Primera de lo Penal aceptó un recurso de nulidad contra la sentencia emitida contra el expresidente Francisco Flores anulando los delitos de lavado de dinero y activos, decretando arresto domiciliar en lugar de la reclusión en bartolina policía. La aritmética jurídica nos indica de nuevo números negativos. Finalmente el bloqueo a la emisión de $900 millones para la seguridad nacional por un recurso inconstitucional, el cual permanece en latencia indefinida y además la negación a pagar impuestos por los grandes capitales y otras empresas etc no ayuda en nada a nuestro optimismo… el 2016 es predecible.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Sobre el lavado de dinero la Federal Financial Institutions Examination Council’s (FFIEC) BSA/AML, reseña en su Manual de Inspección Antilavado de Dinero (AML)/Ley de Secreto Bancario (BSA) del Consejo Federal de Inspección de Instituciones Financieras (FFIEC) lo siguiente: “El lavado de dinero es un proceso que puede comprender diversas técnicas y estrategias. Pero el fin último es “lavar” el dinero a través de una serie de transacciones, estas transacciones están diseñadas para ocultar los rastros documentados que conducen al delito original. Las personas que lavan el dinero mueven el producto del delito, o dinero sucio, a través del sistema financiero mundial, en un esfuerzo por “limpiar” el dinero, de modo que parezca haber sido obtenida en forma legítima”, éste fragmento fue publicado el 12NOV015 en Colatino; el 04DIC015 el juez Séptimo de Instrucción Miguel Ángel García apostilló sobre el lavado de dinero: “La acción típica de peculado (apropiarse de fondos públicos) preliminarmente atribuida al procesado no concluye con el hecho que haya desviado el destino original de los $10 millones”, incluyendo de esa manera los siguientes delitos contra el expresidente Francisco Flores: peculado, enriquecimiento ilícito, desobediencia de particulares y lavado de dinero. El 18DIC015 la Cámara Primera de lo Penal aceptó un recurso de nulidad contra la sentencia emitida contra el expresidente Francisco Flores anulando los delitos de lavado de dinero y activos, decretando arresto domiciliar en lugar de la reclusión en bartolina policía. El resultado de éste proceso implica conceptos internacionales sobre la caracterización de “lavado de dinero”, la meta es ocultar el dinero y la procedencia del mismo, en este escenario de no ser por la mención del Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) por los instrumentos legales de Estados Unidos, nadie se entera del mecanismo de las transacciones financieras de más de $10 millones del Gobierno de Taiwán a El Salvador, los cuales nunca se registraron en el erario público, según fuentes de cancillería el 10ENE014. El lavado de dinero tiene por objetivo desaparecer el dinero por medio de transacciones internacionales sigilosas... El Manual de Inspección Antilavado de Dinero (AML) anota: “El primer paso del lavado de dinero consiste en la “colocación” del dinero en instituciones financieras tales como negocios de servicios de dinero: bancos corredores de valores, casinos, etc., una vez que los criminales “colocan” el dinero en las instituciones bancarias, el mismo pasa “encubierto” al sistema financiero a través de transacciones financieras tales como: retiros bancarios, transferencias por cable y la compra de instrumentos monetarios. El último paso del lavado de dinero es la “integración” de tal dinero a la economía mediante la compra de artículos tales como: botes, casas, automóviles y comercios”…la procedencia de éstos fondos no eran legales, si tenían por objetivo la ayuda a los refugiados del terremoto de 2001 pero nunca llegaron a su destino, entonces estaba fuera de todo el marco jurídico nacional e internacional, por lo tanto es ilegal. Dicen que la justicia es ciega, pero acá distingue muy bien el color del dinero.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

El artículo: “Lavado de dinero y juicio intrascendente” en relación al caso del expresidente Francisco Flores fue publicado el 12NOV015 en Colatino, dicho artículo finalizaba así: “El expresidente Mauricio Funes oportunamente denunció el mal procedimiento financiero por medio de la divulgación de un Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) (USA) que detalla la ruta de los millones donados por Taiwán al expresidente Francisco Flores. En conclusión si los crímenes financieros de esta naturaleza no son perseguidos por la justicia salvadoreña, el resultado del juicio es intrascendente”... cuatro semanas después expresamos que la Justicia comprendió la magnitud de proceso al aceptar el concepto de “lavado de dinero”; las ramificaciones de dicho evento se expanden al partido político patrocinador de este acto ARENA. La arista política de este juicio sin precedente es notable, puesto que no se trata de una sola personas, sino de un grupo de alto nivel profesional que ejecutaba la trama del lavado de dinero, en realidad las revelaciones de la Asamblea Legislativa ya tienen nombres y apellidos; excepto que recientes documentaciones señalan una sociedad panameña que realizó transacciones “legales”, ahí existen nombres de testaferros destacando a una misteriosa mujer salvadoreña que recibió $967, 901.60, por medio de 154 cheques; no dudamos de esas fortunas galopando de mano en mano, sino de la calidad de sus socios partidarios, aquellos destinatarios que se beneficiaron con millones de dólares ahora no tienen el coraje de salvar a su amigo en desgracia y le dejan “morir solo”… en una vulgar celda policial.

¿Dónde están sus amigos?, valientes eran jurando fidelidad en los buenos tiempos ¿y ahora?, imagino que existe solución aún en estas penosas circunstancias, una de ellas es devolver el dinero, otra llamar a la solidaridad de esas añejas amistades que tanto le deben a su magnífica generosidad… bastaría con ratificar media docena de nombres y listo, las deudas se distribuyen, o ¿una sola golondrina morirá por todas en ese invierno carcelario?.... algunos eruditos del tema son explícitos, ya no es presunción del delito, es acusación de culpabilidad por el proceso de lavado de dinero y otros, prudentemente vaticinan un rosario jurídico: “auto de instrucción, acciones concluyentes o no, revisión en la Cámara respectiva, correcciones concretas sobre los actos cometidos, expediente completo de instrucción, juicio en tribunal de sentencia.. etc.”, en general asistimos a un escenario inédito en nuestra realidad republicana: “funcionará o no la justicia”, puesto que no se trata de una guillotina política, sino de un proceso visible por las leyes nacionales e internacionales, es un caso detectado por las autoridades norteamericanas en su Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) (USA), de otra forma nadie se tomaría tanto trabajo en investigar el destino de esos millones. Aún faltan los recursos de “inconstitucionalidad”, que podrían transformar el panorama en una comedia infantil, al igual que otros eventos dramáticos: el milagroso anuncio de los amigos millonarios que retornan el dinero por arte de magia, los nombres de los destinatarios individualizados del dinero de Taiwan, etc., ¿acaso ya no existe honor entre los caballeros del partido?, aún es presidente de una fuerza política, ¿porqué nadie pronuncia: Paquito cuánto necesitas? o te han traicionado como a César en el Senado de Roma. www.cesarramirezcaralva.com