César Ramírez

@caralvasalvador

Aquél 22 de julio del 2008, entró en vigencia el impuesto por llamadas internacionales que ingresaban al país e inmediatamente se reflejaron en las facturas del mes de agosto; en aquellos tiempos el presidente Antonio Saca sancionó la ley con 40 reformas.. etc.  De esa manera el 24 de julio de 2008 el grupo parlamentario de ARENA, impulsó enmiendas a la Ley de Impuestos Específicos a las Llamadas Telefónicas Provenientes del Exterior (El impuesto de cuatro centavos por cada minuto de llamada internacional) que terminan en El Salvador, con cambios a “petición de las compañías telefónicas y de la Superintendencia General”. Las compañías locales debieron trasladar los fondos por el cobro al Ministerio de Hacienda, en aquél momento se esperaban recaudar aproximadamente $9.2 millones para el Estado; dichas reformas fueron publicadas con dos semanas de anterioridad en el Diario Oficial.  Ahora siete años después, el impuesto para hacer llegar fondos al Estado es considerado un atropello, a pesar que los fondos tienen como objetivo la Seguridad Nacional, esa seguridad que implica la misma protección a las inversiones internacionales, a los trabajadores de las telefónicas, a sus instalaciones y propiedades, pero el argumento que en años anteriores fue aprobado, ahora se considera un anatema, ¿Cuál es la diferencia?: no es la derecha la que impulsa ese impuesto, en otras palabras es un lenguaje político, una opción ideológica que ayuda a un sector que no preside el Poder Ejecutivo y los intereses de las mayorías. Según los principios de la privatización de las telecomunicaciones se otorgaron concesiones a empresas internacionales con el objetivo de facilitar la competencia entre empresas, no obstante cuando las empresas telefónicas unen esfuerzos ese principio es letra muerta, puesto que se constituye en una colusión: “Es cuando las empresas en el oligopolio (es un mercado dominado por un pequeño número de vendedores o prestadores de servicio telefónico) se ponen de acuerdo para actuar coordinadamente a la hora de ofertar sus bienes y de poner sus precios, con lo que logran mayor beneficio total para cada una de ellas que cuando actúan por separado, lo que en ocasiones lleva a una situación parecida, desde el punto de vista de los consumidores, a la del monopolio. Poniendo como extremos el monopolio y la competencia perfecta, definimos el oligopolio como aquella situación de mercado en la que existen un pequeño número de productores” –wikipedia- de tal forma que esta concentración de los productores (de telecomunicaciones) deciden negociar en bloque y no individualmente; es sintomático el caso, quizás alarmante, estas empresas no solo evaden disminuir la potencia de las torres que amparan los centros penales sino que niegan ahora un impuesto para la seguridad nacional, favoreciendo a terroristas; recordemos que un “celular en la cárcel es más peligros que 10 AK 47 en la calle”, el resultado es grave: la competencia se elimina, no existe diferencia entre compañías y por lo tanto el mercado de las telefónicas niega los principios de la privatización, concluyendo en una parálisis del sector en este caso a conveniencia de las propias empresas, pero no favorece a los nueve millones de usuarios de servicios móviles en su seguridad y que al final pagan a las transnacionales.  Solución: acepten el impuesto, todos ganaremos…

www.cesarramirezcaralva.com

Leer más ...

César Ramírez

@caralvasalvador

El reciente llamado por la paz de nuestra nación desde el Vaticano con fecha 09 de agosto de 2015, evoca la proclama de Gandhi “La pobreza es la peor forma de violencia”, la cual arrastra no solo la diferencia material sino ese enjambre de exclusiones espirituales que nuestra sociedad acepta como “naturales”;  observando la agresión terrorista de las bandas de criminales autodenominados “maras” sus objetivos no tienen en absoluto un solo llamado a la paz, al contrario pretenden imponer con sus asesinatos la esclavitud (extorsionista, los tributos del pirata, los impuestos del sicariato) a los trabajadores, por ello asesinan a: policías, soldados, estudiantes, choferes de autobuses en una saga interminable de terror, esa violencia pretende destruir nuestro modelo cultural y  la República; pero están absolutamente equivocados, porque la historia demuestra que así como el fascismo, las tiranías o cualquier forma de opresión social destruye a los promotores de ese efecto perverso, esa maligna condición degradante del Ser Humano será derrotada. Algunos personeros del partido de pro-oligárquico no solo celebran la violencia que favorece sus intereses golpistas, sino que extorsionan al gobierno constitucional ahogando el financiamiento a los policías y soldados, propician una alianza estratégica entre el terrorismo y sus intereses políticos, puesto bloquean el proyecto de seguridad nacional perjudicando a los más pobres de la nación. Son golpistas de nuevo tipo, ese que intenta abolir la República y crear una nueva Constitución para regresar al pasado oligárquico… ese es el rostro del Partido Oligárquico neogolpista. La pobreza es la falta de educación, las drogas, la multiplicación del mal en el sistema carcelario ahogado por falta de recursos económico, pero el partido golpista niega desde la Asamblea sus votos para obtener recursos para el Estado, esa condición también es pobreza espiritual.  Para solucionar nuestra pobreza necesitamos  educar a los niños, así combatiremos la basura terrorista de las maras;  la educación es nuestra esperanza, quizás la última. Hablar de educación también es ejecutar justicia, luchar contra el mal, defender lo nuestro ante el satanismo criminal que invoca el odio y desprecio contra nuestra religión cristiana, lo cual no puede solo resolverse por amor, también necesitamos la espada vengadora que defienda la paz. La educación necesita de la ayuda internacional, necesita solidaridad de las naciones y no del chantaje de algunos personeros neonazis representantes del pueblo alemán, también es posible que  en El Salvador defendamos las fronteras de la nueva humanidad contra el crimen organizado, ese parásito que provoca el drama  y la muerte del emigrante en los desiertos de México y Estados Unidos… El llamado del Papa Francisco es tan nuestro como la imagen de la Virgen María auxiliadora de los cristianos, que evoca de la misma manera la defensa de la familia desde las trincheras visibles en la sociedad salvadoreña… las sociedades cristianas también están llamadas a combatir al mal… se debe combatir la corrupción generadora de pobreza, el enemigo es el terrorismo, ese organismo no debe tener derechos, ni normas, ni tampoco ningún respeto a sus personas porque su accionar no es humano, no son seres racionales… no lo son al ejecutar a niños, mujeres, ancianos, estudiantes, policías, soldados sin defensa alguna, al menos el Papa Francisco entiende nuestro drama… otros celebran nuestra desgracia

www.cesarramirezcaralva.com

Leer más ...

César Ramírez

@caralvasalvador

En el famoso caso CEL-ENEL se demostró el verdadero rostro de los personajes que saben hacer los contratos, vender bienes del Estado, pasar sobre la legislación de la Asamblea Legislativa, otorgar ventajas a una empresa italiana involucrada en escándalos internacionales por transacciones sospechosas, etc. y salir inmunes…  Después de años de litigio, el fallo es conocido: Peculado Culposo… ahora resulta que todo este procedimiento fue: una persecución política”, e incluso juran que: “no existió delito” ¡que formidable declaración!, casi podemos pronosticar que en los siguientes meses se iniciará un nuevo juicio por: difamación, daños colaterales, deterioro de la imagen personal, degradación prolongada de la salud con inducción a la depresión, insomnio, anorexia, puesto que a sus clientes les provocó: paranoia, alucinaciones y quizás adicciones involuntarias… etc.

De éste proceso en su conjunto, podemos observar que la corrupción no es una sola persona, ni dos, tampoco media docena, son muchos más que poseen ese grado de organización para cometer ilícitos, casi una Escuela para el crimen, pero no se debe confundir con otros similares de baja ralea, sino de la estirpe oligárquica, esos calificados como delitos de: “cuello blanco” ¿de qué otra forma calificar esta saga?.  Durante el proceso el monto inicial por daños al Estado era de miles de millones de dólares, luego se redujo a unos cuantos cientos de millones, para el mes de julio de éste año… ya no existía esa cantidad… tampoco acusados.  Nuestra sociedad parece ciega y rudimentaria en estos aspectos, podemos anotar muchas anomalías de este evento, entre ellas la falta de información sobre los proyectos de la nación, al final el dinero del pueblo o del Estado termina pagando todos los platos rotos;  esos proyectos sean privados o gubernamentales en el caso CEL-ENEL eran en su conjunto desconocidos, existió un secretismo cómplice en muchos niveles gubernamentales, ¿Quiénes conocieron esa ruta crítica?... en realidad solo una pequeña élite administrativa, no obstante muchos años después,  casi diez años o más la nación se entera de un acontecimiento sospechoso, tardíamente entran en acción los elementos de investigación fiscal y eso connota enormes vacíos del sistema judicial… en realidad la opinión pública ignoraba la magnitud y alcance de estos proyectos. Objetivamente al primero que debe informarse es al pueblo pero eso nunca sucede, excepto cuando el daño está consumado… el resultado parece perpetuar que los apellidos ilustres son intocables, pero son tan corruptos como los del gallinero, además la justicia no es igual para todos… quizás nunca lo será.La inacción de la población muestra la desmoralización hacia el futuro de nuestra sociedad, es un signo peligroso, un pueblo sin valores y reprimido en sus aspiraciones es fácilmente manipulable, en ese camino perdemos todos, incluso los que ahora son intocables. El resultado final fue Peculado culposo, si ese fue el veredicto entonces deberían ser encarcelados los exfuncionarios; no obstante el As bajo la manga era que ya había prescrito… una verdadera lección de corrupción, para mientras el pueblo pagará una deuda “legal” durante los próximos cinco años…

www.cesarramirezcaralva.com

Leer más ...

César Ramírez

@caralvasalvador

La pedagogía es un sistema que incluye distintas disciplinas que nos permiten comprender a la educación, de esa forma une: sociología, psicología, política, historia y podríamos incluir a las comunicaciones en su intervención masiva. No es casualidad que el emblemático tema CEL-ENEL despierte tanto interés tanto en su aspecto político como en su relación de jurisprudencia. Peculado es: “en el campo del Derecho, la malversación de caudales públicos, un delito consistente en la apropiación indebida del dinero perteneciente al Estado por parte de las personas que se encargan de su control y custodia. Comparte raíz con “peculio” (del latín peculium), caudal o dinero que un señor o un padre dejaban a su sirviente o hijo para que se sirviera libremente de él. También puede referirse a: disposición que hace un funcionario de los bienes materiales para el desempeño de sus funciones para sí o para otros. El peculado solo puede ser cometido por un funcionario con bienes dispuestos bajo su cuidado.” (Wikipedia), finalmente esa condición extraña de “delito culposo” según algunos estudiosos no existe en la Constitución de la República, sino que se interioriza en una protección por acciones “dañosas” hacia la vida, provocando daños a terceros o desprotección en general etc.

La trayectoria de este juicio obedece más a un criterio de búsqueda de la verdad que a una persecución política, es legítimo preguntarse sobre los bienes del Estado y su administración, de la misma manera que solicitar justicia sobre el futuro de la nación, el resultado es conocido por la opinión pública, pero la pedagogía del peculado culposo implica un precedente manifiesto de mala administración sin culpables y con mucho dinero perdido.

En viejos textos podemos entender que existen tres especies de culpa (CC art. 42): Culpa Grave, negligencia grave, culpa lata… mientras si produce acciones penales, usualmente son debidas a inobservancia de las leyes, reglamentos, órdenes o resoluciones obligatorias… ¿se observaron todos estos requisitos?... en esas acciones punibles los estudiosos agregan: “sin prever que tal resultado ocurriría creyendo poder evitarlo por su propia acción o confiado en el azar”… ¿previeron o se lanzaron al azar?  Los exfuncionarios al considerar el daño al Estado por $ 1,842 millones como sostenían los fiscales (ENE015) –pero luego los redujeron a  $148 millones-… no obstante todo ese  monto desapareció, junto a la acusación el mes de julio de 2015.  

Si bien el objetivo no significa apoyar a gritos el clamor de la plebe: “crucifícale, crucifícale”, sino  comprobar que  “todos somos iguales ante la ley”, el fallo de la Justicia en este caso refleja una pobre interpretación humanitaria, así como una parcialidad increíble a favor de los intereses de la oligarquía. Hemos ganado la certeza que se debe reformar todo ese mecanismo diabólico al servicio de los dueños de la nación con sus apellidos ilustres, ha ganado como siempre el imperio del capital y sus aliados, pero al menos este juicio público nacional e internacional ha develado el rostro de sus feroces defensores… Mañana cuando exista otro hombre o mujer valiente que denuncie el robo de la oligarquía… esperaremos que la justicia al menos se comporte con honor.

www.cesarramirezcaralva.com 

Leer más ...

César Ramírez

@caralvasalvador

Artículo 1° Constitución de la República: El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que está organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común.  En consecuencia, es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República, el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social.” Bajo esta perspectiva debemos observar la decisión de la Sala Constitucional que impide generar seguridad, justicia y favorece la destrucción del orden social…  por la admisión de la demanda contra $900 millones aprobado por la Asamblea Legislativa en las sesiones finales del período recién pasado, deja sin efecto la autorización de esa deuda paralizando todo acto administrativo del Ministerio de Hacienda. Con esta acción la Sala Constitucional ¿es el abogado de la oligarquía?, puesto que defiende los intereses de un grupo caracterizado por su lucha contra el progreso de los sectores populares. Múltiples opiniones han sido vertidas a partir de ese momento, pero todo parece una acción ideológica de ARENA para impedir el desarrollo de un buen gobierno, es un acto perverso que afecta a la nación, puesto se identifica como enemigo al Estado salvadoreño, el cual como hemos observado en el artículo 1° constitucional, tiene por objetivo: “la organización para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común”… ahora resulta que el enemigo es una administración o un grupo de personas y no la pobreza, el subdesarrollo, el crimen organizado, los grupos irregulares, el lavado de dinero, el peculado o los delitos de cuello blanco, etc… se está confundiendo al enemigo principal, lo cual hace perder la perspectiva hacia donde se dirige todo el sabotaje de la derecha oligárquica, convirtiendo esta acción en un apoyo manifiesto a los delincuentes, al narcotráfico y otros que se benefician de la pérdida de control territorial y los bajos salarios de los organismos de seguridad nacional…  Parece que existen dos naciones: una que aspira a la democracia y otra pro-oligárquica, una que defiende el orden legal, mientras la contraparte se empeña en destruir todo avance social hacia el desarrollo humano por considerarlo “comunista”…  Estas acciones y las del futuro, se repetirán al infinito, las consecuencias recuerdan la historia de otras naciones, el resultado general será la violencia y más violencia, puesto que la pobreza, el subdesarrollo y el apoyo directo o indirecto del crimen organizado y sus congéneres afecta a las grandes poblaciones y no favorece en nada a la democracia. ¿En realidad son genuinos actos constitucionales? ¿o es la creación de acciones que conducen a la nación hacia la destrucción de la gobernabilidad?  ¿es coincidencia que muchos amparos constitucionales se orienten y coincidan con los intereses de la oligarquía? nunca antes en la historia nacional esta alianza entre los grandes capitales y los defensores jurídicos con todos sus aliados ha sido tan manifiesta, lo cual es preocupante y el peor escenario es la ruptura constitucional que nos puede conducir de nuevo al pasado. Con un poco de imaginación las  soluciones van de la mano del diálogo y concertación hacia el beneficio del pueblo.  Existen incluso fuerzas internacionales que intentan intervenir en  la nación, en algunos casos muy parecidas al neo-nazismo o neo-imperialismo que hacen pinzas con el viejo orden pro-oligárquico…  a pesar de todo el pueblo salvadoreño vencerá cualquier fuerza negativa como lo demuestra nuestra historia insurgente.  www.cesarramirezcaralva.com 

Leer más ...

César Ramírez

@caralvasalvador

Seguro que recordaremos los meses entre junio 2014- junio 2015 por los esfuerzos en salir adelante de nuestro subdesarrollo histórico, bajo la gestión de la nueva administración por sus resultados visibles. 

La democracia es el sometimiento de la minoría a la mayoría al amparo de la Constitución de la República dentro de un proceso legal, de tal forma que todo el ruido mediático negativo parece ser la orquestación de un partido de oposición para intentar cogobernar la nación. 

Cuando el esfuerzo principal de la clase política no construye alianzas, es improbable que las metas de la nación prosperen, de ahí la necesidad de abrir espacios al diálogo permanente. 

El diálogo entre los sectores nacionales es el instrumento para salir del retraso heredado por décadas de malas administraciones y contribuir significativamente por el cambio social. La herencia negativa es de tal magnitud que dos o tres generaciones no serán suficientes para eliminar el subdesarrollo,  si en realidad el proyecto de nación es aceptado por las minorías, no existirá más beligerancia puesto que permitirá escuchar propuestas concretas en realidades verificables. 

El diálogo en estos momentos parece una ficción, si la clase política falla en este objetivo, difícilmente saldremos adelante en el proyecto de nación.

Si el objetivo (del principal partido opositor) es un cogobierno,  sus mensajes no ayudan en ningún sentido para la creación de alianzas, ni al diálogo político de la nación… En toda democracia el diálogo es el mecanismo idóneo para la gobernabilidad con proyectos de largo plazo como la seguridad nacional… ¿será posible encontrar acuerdos para el control de los grupos irregulares? o ¿éstos grupos solo son mecanismos de presión?, que coincide con la denuncia de calificarles de “mecanismos diabólicos” por la Iglesia Católica. Necesitamos construir una sociedad con nuevos valores, pero los puentes de entendimiento deben combatir a los enemigos de la sociedad como son los grupos irregulares que coaccionan a los sectores más pobres, debemos encontrar respuestas sobre ellos: ¿cómo se financian? ¿cómo se arman? ¿es nuevo el fenómeno o una conveniencia política?, si no existe un acuerdo de diálogo entre partidos políticos, ningún plan concluirá en resultados alentadores; no obstante el control de los grupos irregulares armados es impostergable.

El diálogo entre la clase política es un objetivo estratégico permanente, las alianzas por la seguridad son una obligación histórica, las cuales no se podrán lograr por campañas negativas, la democracia funciona si la minoría se somete a la mayoría, en este caso los últimos tres eventos electorales demuestran la voluntad popular que no desea retornar al pasado oligárquico. 

www.cesarramirezcaralva.com 

Leer más ...