César Ramírez

@caralvasalvador

La asamblea legislativa, el presidencialismo y  la sala constitucional, riñen día con día en la gobernabilidad de la nación, ya no es una condición bipolar entre presidencialismo y asamblea legislativa, donde la dinámica conductora nacional se resuelve por el diálogo entre las fuerzas representativas del pueblo, sino un tercer factor que interpreta la Constitución en las acciones políticas del Poder Ejecutivo y el Parlamento, ésta es: La Sala de lo Constitucional de la CSJ.

Parece una simple cuestión administrativa, excepto que el destino de la nación no es pronosticable. Parece que no vamos hacia una democracia representativa sino hacia una tiranía de la Sala Constitucional. Así entre interpretaciones la conducción de la nación tiene tres poderes: Asamblea Legislativa, el Gobierno y la Sala Constitucional.

La trilogía es una realidad inédita en nuestra nación, puesto que solo en los gobiernos de izquierda en estos dos últimos períodos, puede destacarse el protagonismo de una entidad excedida en sus fallos y lecturas constitucionales; la cantidad de dictámenes sobre materias  de inconstitucionalidad se ejecutan en algunos casos en forma tardía y extraña, mientras en otras ocasiones parecen relámpagos instantáneos. Existen casos emblemáticos como el de Beatriz, una mujer conducida al borde de la muerte por un producto inviable para la vida, pero instrumentalizado por diversas interpretaciones políticas conservadoras, cuando en otras naciones la vida de la madre no se expone a semejantes fronteras letales.

El transfuguismo es otro caso emblemático, no obstante la misma constitución refiere: Art. 125 “Los diputados representan al pueblo entero y no están ligados por ningún mandato imperativo. Son inviolables, y no tendrán responsabilidad en tiempo alguno por las opiniones o votos que emitan”. De tal manera que su condición partidaria termina al iniciar sus funciones y convertirse en legisladores de la nación, así sería el espíritu del artículo 125.  En la lectura del artículo citado las interpretaciones constitucionales no tiene bandera, ni condición ideológica, tampoco posicionamiento conservador o liberal, puesto que la Carta Magna no tiene Partido Político ni ideología, no obstante el fallo tiene un mandato de cumplimiento inmediato. Otras interpretaciones son: La candidatura de Elías Antonio Saca a la presidencia de la República, en este caso el fallo fue posterior al evento electoral, a pesar de la claridad constitucional, esas elecciones podrían ser materia de estudio puesto que un candidato con reparos constitucionales, afectó a todo el proceso legal de otros partidos políticos; El fallo contra FONAT, elecciones de magistrados 2006-2012, el nombramiento de civiles en PNC y Seguridad, la incorporación del ex presidente Funes al Parlamento Centroamericano, etc… son conceptos preocupantes, puesto que un día las iniciativas gubernamentales o las leyes de la Asamblea que impliquen condiciones estratégicas como: Seguridad, Defensa, Economía, Reformas Constitucionales, Empréstitos Internacionales, etc., podrían interpretarse como fuera de la Constitución, es una contradicción puesto que entonces la atribución constitucional de legislar está sujeta a terceras interpretaciones.

Tenemos tres gobiernos: Legislativo, Ejecutivo y Sala Constitucional, éste triunvirato a pesar de no estar escrito, también interpreta “ahora” nuestra vida republicana.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Podemos estar de acuerdo o no sobre un proyecto político, pero no podemos faltar al deber de construir una Patria mejor para nuestros hijos e hijas… La lectura del transporte colectivo es la lectura de la movilidad social hacia sus centros laborales, es un instrumento que otorga dignidad colectiva  y autoestima a la población.  No debemos ignorar la cantidad de fallecidos por autobuses en mal estado que han ocasionado grandes tragedias, muchas veces provocadas por la falta de mantenimiento o negligencia criminal cuando no se retiran de circulación las unidades que han sobrepasado su “vida útil”.  No se trata de buscar culpables ni de votos para una elección, se trata de la Patria que en su largo sendero hacia el desarrollo demanda la renovación de un sistema de transporte para el siglo XXI, si fracasa este proyecto serán los trabajadores a quienes condenaremos a un servicio decadente y humillante.  Es el pueblo que a diario viaja aferrado de las uñas a una ventana, mientras hace equilibrio con un pie al aire, entre otros pies de usuarios en el último peldaño de autobús colectivo, es el pueblo el que sufre por este pésimo servicio, de eso hablamos… nos hemos acostumbrado a la ignominia, cuando el conductor y cobrador siguen la secuencia de estaciones con el autobús abarrotado, pero entonces escuchamos a voz de cuello: “atrás hay asiento”, “ahí caben más”, “muévase, muévase pués” .. Mientras los usuarios se compactan en tríos o cuartetos en las destartaladas butacas para dos pasajeros, no obstante el cobrador grita: ¡ahí caben más!, ¡es de cinco!... Durante años el pueblo ha denunciado la deficiencia de este servicio público, pero las quejas caen en el vacío. Mientras tanto el atropello a los usuarios continúa. ¿Es posible crear dignidad en el transporte colectivo? ¿Qué proponen los que apuestan por el fracaso del Sitramss cuando predican que fue un error?, miles son los usuarios que arriesgan su vida a diario con un sistema primitivo y ciego ante la dignidad de las personas. En ocasiones escuchamos plegarias dentro de los autobuses: “Dios mío que pare”, “Gracias a Dios subí”, “pare por Dios, pare, no me lleve a su casa”, cuando al final, tienen oportunidad de respirar, el usuario proclama: “Gracias a Dios me bajé”…¡antes que me bajaran los mañosos! Se necesita un transporte colectivo del Siglo XXI para salvar vidas, para rescatar a miles de usuarios de la intemperie de esos cacharros viejos y féretros ambulantes, no importa esperar meses, no importa si los grupos de presión se oponen o algunos politiqueros reniegan de un presente mejor para los ciudadanos, a fin de cuentas “más tiempo esperamos al Mesías” y el mundo al menos tiene un poco de alegría en el más allá, nosotros con un nuevo sistema de transporte queremos un poco de alegría y dignidad en el más acá. Si usted viaja en autobús podrá contar muchas anécdotas increíbles, pero puedo dar fe que sufrí al menos tres asaltos en medio de esas cajas metálicas, dos de ellos a mano armada, el sujeto me apuntaba con un revólver 45, le temblaba el pulso, ese canalla tenía más miedo que yo, pero en tales circunstancias tampoco se puede jugar al héroe de Hollywood… el resultado fue un triste final, en mi caso vivo para contar el cuento.  ¿Nos merecemos algo mejor o esperaremos la llega del fin de los tiempos?  www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Se quejan hasta el llanto por los impuestos, pero han antepuesto demandas inconstitucionales en la Corte Suprema de Justicia, un poco pesimista puedo adelantar que el recurso de inconstitucionalidad prosperará porque como todos somos iguales ante la ley: los pobres debemos pagar los mismos impuestos que los millonarios, de tal forma que el salario mínimo es igual al ingreso de miles de dólares que perciben los funcionarios de primer nivel, o los ingresos libres de impuestos y gastos fijos de las sociedades anónimas que otorgan dividendos a los verdaderos dueños de aquellas corporaciones –usando testaferros, transferencia de bienes, llamados de capital entre accionistas, y todas las argucias legales de sus direcciones jurídicas-, es posible que la inconstitucionalidad prospere porque todos somos iguales ante la ley:  Sí,  pero unos con ventajas comparativas y acumulación dineraria a costa de los dineros del pueblo; es posible que prospere porque los pobres de la nación no tienen abogados que usan sus conocimientos para crear contratos ilegales a favor de transnacionales incluso pasando sobre decretos legislativos por los cuales ahora la nación debe pagar cientos de millones de dólares por la traición de esos abogados que velan por sus bolsillos, no por los intereses populares ¿de cuánto será la comisión de esas acciones a estos abogados del diablo?.  Ahora se quejan que no hay dinero: en lugar de contribuir, pagar sus impuestos, aumentar su planta productiva, re-invertir sus ganancias, elevar su nivel tecnológico etc. Prefieren exportar sus capitales a otras naciones, ¿de dónde salen las ganancias de las corporaciones salvadoreñas? ¿Cómo las operaciones comerciales salvadoreñas inyectan millones de dólares a los negocios de terceras naciones?, así las gremiales privadas llamadas a elevar la productividad lanzan campaña tras campaña, día tras día por todos los medios a su alcance desinformando; cotidianamente los medios de comunicación al servicio de la oligarquía y sectores aspirantes al lujo ofensivo para nuestra pobreza salvadoreña, divulgan opiniones negativas para no pagar impuestos.  A pesar de todo, recientemente la Revista Forbes México con fecha 05 de agosto 2014, identifica a las 10 familias más influyentes de Centroamérica, entre ellas el Grupo Poma de origen salvadoreño con: “Ventas anuales del Grupo: $ 1,800 millones y da empleo a 18,000 personas en Centroamérica, Colombia, México y Estados Unidos; además se menciona a la familia Simán con sus Tiendas del Grupo Alsicorp en Centroamérica: 33, que genera empleo a 24,000 personas, ¿es posible que todo esté tan mal, cuando a estas corporaciones les va tan bien?   ¿Qué han hecho las gremiales durante estos años para contribuir a cambiar nuestro nivel de pobreza?... los resultados están a la vista: expresidente, exministros, exfuncionarios, exdirectores legales, exmiembros de juntas directivas de paraestatales son mencionados por graves fraudes fiscales, en otros casos sus expedientes fueron ocultados y alevosamente esperaron hasta la expiración del proceso legal, todo ello en colusión con funcionarios afines.  Somos iguales ante la ley, pero no ante el dinero de los funcionarios corruptos y sus corifeos… debería darles vergüenza no pagar impuestos para: educación, salud, seguridad.  www.cesarramirezcaralva.com

Justicia en caso: Francisco Flores

César Ramírez

@caralvasalvador

Nuestra nación parece caminar a saltos, sobresaltos, retrocesos y avances lentos, pero también con súbitas caídas con espasmos asmáticos en casos delictivos, quizás por tanta mala noticia en las lecturas de los acontecimientos nacionales, especialmente en la administración de justicia como el caso: Francisco Flores. El juez que conduce el proceso impone al expresidente “arresto domiciliar”, pero esta figura es sinónimo de: "casa por cárcel, en términos generales es privación de libertad de movimientos y comunicación de un condenado o acusado que se cumple fuera de los establecimientos penitenciarios, bien en el propio domicilio, bien en otro fijado por el Tribunal sentenciador a propuesta del afectado”, el 05SEP014 el juez a cargo, decretó esa acción judicial. Es significativo que inmediatamente esa residencia se transforme en prisión, es una “casa cárcel”, condición que afecta a los vecinos, negocios, oficinas, etc., por la identificación de la nueva “Cárcel del Bulevar del Hipódromo”, similar a la de Mariona o de Mujeres en Soyapango, etc… la lectura de este evento también connota un cambio en la visión de seguridad de la zona, a unos cuantos metros se encuentran embajadas de naciones amigas, la exposición a la vista pública por un caso indignante no está excluida de convertirse en sitio de concentraciones y protestas de los afectados en el desvío de las donaciones internacionales. Es de hacer notar que el día lunes 08SEP014 una cadena internacional difundió una entrevista con el expresidente, si generalizamos todas las personas acusadas en condiciones similares podrán brindar entrevistas a los medios de comunicación e influir en la opinión pública, ¿la justicia ofrece esta oportunidad?, de ser así es un precedente e invitación para imitar esa iniciativa, entonces es posible el acceso a videoconferencias, llamadas internacionales, uso de redes informáticas, comunicación sin límites con el exterior…¿es legal? ¿Se permite a otros seres mortales de la nación con similares acusaciones o es un caso único?. En las crónicas judiciales se indicó el pasado 6 de mayo 2014 que la jueza del Juzgado 1° de Paz de San Salvador determinó que el hecho que Francisco Flores no se presentara a los citatorios de los Tribunales, como suficiente motivo para ordenar la captura del exmandatario. En la resolución la jueza también ordenó el embargo de los bienes de Flores que fueron congelados a petición de la Fiscalía General de la República; sucede que la residencia-cárcel tiene una orden de embargo, de ser así ¿es legal que el acusado habite una residencia embargada por el Estado? ¿Será que el expresidente no tiene bienes en absoluto?. El pasado 01 de mayo de 2014 la Fiscalía General de la República acusó al expresidente de tres delitos: enriquecimiento ilícito, peculado y desobediencia. El acumulado de cargos corresponde a un supuesto desvío de $15.3 millones  provenientes de Twain, de éstos $5.3 millones corresponden al delito de enriquecimiento ilícito y el resto, a lo señalado en un Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS) que fue remitido a la FGR en octubre de 2013. El día 08SEP014 la FGR exhibió una argumentación jurídica ante la Cámara Primera de lo Penal de San Salvador con el objetivo de revertir el arresto domiciliario que el Juzgado Primero de Instrucción de San Salvador le otorgó a Flores. Parece un juego de policías y ladrones, pero no olvidemos que el expresidente fue un fugitivo de la justicia, ¿en el futuro a todo delincuente en la misma situación se le permitirá el mismo privilegio?. ¿Qué clase de justicia estamos construyendo?

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

¿La seguridad es un concepto de clase social o un discurso político?, si nos ubicamos en la clase social los más pobres de la nación no tienen seguridad alguna, ni ahora ni en toda la historia de la nación, los pobres nacen inseguros y morirán intentando superar sus falencias, sean materiales o de realización personal. La seguridad como discurso político es excluyente, los datos de trabajadores fallecidos en manos de la delincuencia no tiene comparación con sus contrapartes de las élites económicas, los datos son desproporcionados.  En este momento del año 2014 la seguridad (personal ciudadana) me parece un esquema defensivo y ofensivo. En nuestra nación la seguridad no es un concepto popular, es conocido que el pueblo no tiene seguridad alguna, los pobres no tienen guardias armados, ni escoltas, ni siquiera las grandes poblaciones tienen organización autodefensiva, nada… el monopolio de la seguridad reside en los instrumentos del Estado. Estemos de acuerdo o no, la seguridad para el pueblo ha sido entendida bajo un criterio político, no es un dictado que responda a la organización popular de barrio por barrio, casa por casa, cantón por cantón, ha sido una jurisdicción exclusiva de los políticos, pero muy recientemente este concepto ha cambiado; ahora es motivo de opinión y organización ante el avance de un nuevo modelo de inseguridad: “la delincuencia organizada”.  En otros tiempos este avance delictivo era ajeno a los núcleos populares, a sus organizaciones internas; el discurso político siempre llamó a confiar en las instituciones, así era la norma. Ahora sufrimos a diario (des)información de los datos delictivos de nuestra seguridad ciudadana, ¿qué hacer? La respuesta popular es contundente cuando los ciudadanos enfrentan en igualdad de condiciones a los delincuentes, muy caro pagan los agresores sus atropellos.  La seguridad de las clases sociales altas ¿está en crisis?, se sienten amenazados empresarios, banqueros, industriales, etc. Por supuesto que no. No obstante los golpes más rudos de estos criminales son dirigidos hacia el pueblo trabajador, por momento indefenso. Paradójicamente el discurso de seguridad personal comienza a cambiar, la clase política asociada a los grandes estamentos económicos muestra signos decadentes, en sus filas se encuentran diputados con antecedentes de narcoactividades perseguidos por la justicia internacional, otros diputados fueron asesinados en Guatemala por grupos policiales vinculados a traficantes de drogas, recientemente los nombres de prominentes políticos  y hombres de negocio circulan en las redes sociales señalados por la Trata de Personas. Estos actos parecen el mundo bizarro, donde  las clases sociales altas propician la inseguridad nacional.  El colmo de esta situación de “inseguridad clasista” son los datos divulgados en medios de prensa, un religioso extranjero en sus grabaciones privadas se burla de todo, incluso de la fe de los feligreses por el Día de la Cruz, oficiaba misa pero cometía ilícitos con sujetos identificados de “terroristas” por Estados Unidos, resulta que los fieles encomendaban su seguridad personal al propio demonio disfrazado de ministro de Dios… introducir un celular a la prisión es peor que diez fusiles en las calles… Si nuestra sociedad muestra signos decadentes en la seguridad ciudadana es oportuno valorar un nuevo tipo de ciudadano unido a las instituciones policiales, Fuerza Armada, Inteligencia y autodefensa, este tiempo requiere unidad de acción ante un poderoso enemigo, nunca antes enfrentado: el crimen organizado… esperemos no llegar tarde. www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

“Paga lo que debes y sabrás lo que tienes”, esa antigua sabiduría refleja una realidad que los grandes empresarios no quieren asumir. ¿Qué significa no pagar impuestos?, al final de todas las respuestas se encuentra el odio contra los pobres de esta nación, no pagar es olvidar que la nación es una, no un sector económico, iglesia, capilla o buró comercial; es olvidar al pueblo como los fariseos en los tiempos bíblicos, refleja un total desprecio por los niños, la salud, educación, la seguridad, ejército nacional etc… está escrito: “siempre habrá pobres entre vosotros –Marcos 14-7-)” evidentemente no es el punto final para no cambiar nada, puesto que nosotros aspiramos al bien común, a esa sentencia tan rigurosa debemos agregar: “pero unos más (pobres) que otros”. Las autoridades del Ministerio de Hacienda explicaron hace una semana que existen 255 empresas que deben $500 millones al fisco, los cuales hasta la fecha no pueden recuperarse. En el informe semestral se detalla que la deuda total al fisco es: $ 290 millones corresponden a impuestos sin pagar, otros $124 millones son por multas, finalmente $93 millones corresponden a intereses… en esa situación  debemos recordar que un Estado para continuar con su soberanía debe recaudar impuestos, de igual manera una Sociedad, de lo contrario los Servicios Públicos degenerarán en la cruda realidad que vivimos, de tal manera que las quejas de los sectores oligárquicos deben ser parte de la respuesta y no solo de sus lloriqueos por una deuda que no han pagado en años…

Magnífico que no exista “lucha de clases”, que el famoso odio clasista se abandonó hace décadas, que tampoco los trabajadores se sientan con el agua al cuello para tomar el poder por la lucha armada, etc…  ¿pero qué significa no pagar impuestos?... significa una asociación perversa de resistencia contra las finanzas del Estado, los grupos afiliados a esta cruzada contra los impuestos públicos no son los pobladores de las zonas marginales, ni los obreros o los campesinos, ni los asalariados, son aquellos sectores afiliados al poder oligárquico que no quieren pagar nada –pero exigen vivir como el primer mundo-, al final la  “lucha de clases no existe”, porque esto es: “lucha los grupos oligárquicos contra los trabajadores salvadoreños, no es clasista… ¡Gracias a Dios!”.

¿Qué sucede cuando los trabajadores deben unos cuantos dólares? El proceso es dramático: se suspenden sus créditos, oficinas jurídicas mercenarias realizan el acoso cotidiano dentro de su empresa o el lugar de residencia, publican sus imágenes en los medios de comunicación, abren un proceso jurídico instantáneo, los fiadores son intimados en razón solidaria,  sus nombres son multiplicados en la red financiera sin apelación alguna, finalmente sus bienes son embargados… ¡Pero en este caso las empresas deben millones! no obstante el tratamiento es con “paños tibios”, mientras los trabajadores sufren despojos o vejaciones en su imagen, sus pares (morosos)  millonarios son tratados como víctimas, usan los medios de comunicación denunciando persecución, sus asociaciones claman la llegada del comunismo internacional y piden con sus lamentos los votos para la próxima elección con el siniestro objetivo histórico: “perdonarse sus deudas”… Este es un caso para la honorable Sala Constitucional: ¿somos iguales ante las deudas o solo parecidos?..

www.cesarramirezcaralva.com 

César Ramírez

@caralvasalvador

Los conceptos en nuestra sociedad cambian de acuerdo al momento histórico, no vivimos aquellos años ochenta o noventa del siglo pasado cuando la palabra: diálogo-negociación era un anatema, tampoco mencionamos: “represión”, “tandona”, “violación de los derechos humanos”, etc. Pero encontramos diversos conceptos o palabras lanzadas como dardos venenosos contra enemigos políticos en cada momento pre-electoral o electoral; algunas palabras son falacias para orientar la opinión pública hacia un partido político, causar incertidumbre, proyectar fatalismo, desesperanza, etc... ese lenguaje conforma un modelo que tiene los siguientes elementos: “todo está mal, la economía es un desastre, no funciona la seguridad, en otras palabras: ¿qué estamos haciendo acá?”... pero ese mensaje no llega al nivel de desesperación, solo es una apariencia de grupos interesados con objetivos electorales, en realidad el emisor del mensaje no pretende provocar el pánico general, solo degradar la imagen del partido oficial.  Ellos no se pronuncian cuando existen transacciones comerciales de millones de dólares de una entidad financiera local a otra del exterior; ni la venta de acciones de un banco crediticio a punto de quebrar; tampoco la fuga de capitales de donaciones internacionales etc., se trata de construir una mala imagen por diversos “ríos de comunicación”: rumores, testimonios fraudulentos, documentos apócrifos, medios de comunicación “leales”, seminarios internacionales –que presagian la muerte súbita económica- campañas para profundizar el incumplimiento de pagos,  voceros que proclaman el pago de millones de dólares a empresas internacionales a costa de contratos ilegales e inconstitucionales, defensa de la impunidad (para los sectores oligárquicos), oposición activa contra cualquier financiamiento del Estado y sus pagos contractuales etc.. Ésta comunicación degradante llegará al clímax durante la campaña electoral de 2015. Proclamar el “Estado fallido” es una comunicación negativa, destructiva, solo aumenta la desesperanza pero no contribuye en nada, como dicen los chicos: “ni cachan, ni pichan, ni dejan batear”, solo obstruyen cualquier iniciativa democrática, porque desean el retorno del modelo oligárquico. Para ellos: ¿Existe una propuesta aceptable que acompañe a la nueva administración?. No… quizás porque es democrática, constitucional y legítima.  ¿Después de quejarse qué hacen? ¿Esperar un golpe de Estado “constitucional” similar al caso de Honduras? ¿Soñar con un pasado oligárquico lleno de represión? ¿Acaso retornar al autoritarismo con la Tandona Recargada?. Todos vivimos en esta pequeña nación plagada de historias heroicas, tenemos el mismo cielo, el destino quizás no sea igual para todos, porque los pobres (de los cuales yo el primero) usualmente somos pre-destinados a leyendas tristes; pero día a día suscribo un contrato de esperanza y  empeño mi voluntad por un nuevo país, creo en la democracia, también en el esfuerzo cotidiano por un mundo mejor, nos merecemos un futuro diferente “todos”, incluyendo los nostálgicos,  también para ellos hay lugar, su opinión no es mi menos ni más alta que la mía. Así que esta es nuestra nación, con sus problemas que parecen insuperables... al final… venceremos a la adversidad.

www.cesarramirezcaralva.com