César Ramírez

@caralvasalvador

Terminado el evento del uno de marzo la nación enfocó su atención en el conteo de votos, al transcurrir la noche las mesas electorales excedieron sus expectativas, algunas permanecieron activas más de 24 horas, lo cual sumado a su presencia desde las 03 horas (01MAR015) hasta las doce del mediodía del 02 de marzo, provocó confusión y agotamiento entre los miembros de diversos partidos, al transcurrir las horas poco a poco se notaban una larga serie de irregularidades, tantas que los resultados producían protestas de los partidos afectados, algunas de ellas eran: falta de firmas de los representantes, sumas incorrectas en votos de diputados, actas con cero votos, sufragios impugnados que superaban a los válidos, la aritmética básica: “uno es igual a uno” no correspondía al fraccionamiento del número de diputados por departamento, además el prolongado tiempo de espera permitió el manejo de la opinión pública hacia “posibles manoseos electorales”; aquello era una fiesta de comunicación informal, esa orquestación que al inicio pareció exagerada y sin base concreta, poco a poco fue permeando a muchos ciudadanos, configurando una especie de coacción sobre el triunfo de un partido sobre los demás, pero todo era una campaña de comunicaciones como si las elecciones no hubiesen terminado, la autoproclamación de diputados conservadores era un presagio sedicioso si los resultados les eran desfavorables; mientras el conjunto de comunicaciones del partido ARENA intentaban justificar su triunfo virtual, dañaban la credibilidad de las instituciones democráticas en especial del Tribunal Supremo Electoral. Si el TSE no otorga la razón al partido opositor entonces acudirán a la Corte Suprema de Justicia y de nuevo el discurso electoral se oscurecerá por criterios fuera de la consulta ciudadana.

Del proceso de conteo de votos: éste se inició 48 horas después (04MAR015), aquello resultó una caja de sorpresas, al poco tiempo se denunció alimentos contaminados, mientras los partidos minoritarios denunciaban intimidación por parte del principal partido opositor al ingresar con matones y apostarse en los alrededores de las mesas electorales, luego protestas por conspiraciones de impugnaciones y contabilidad extraña,  en los siguientes días las redes sociales divulgan audios con intentos de soborno a los representantes de los partidos involucrados a favor del partido ARENA, el audio revela unas cantidades de dinero exorbitantes, mientras la voz del involucrado menciona miles de dólares repartidos en esa mesa 6, como una película de la mafia: “le haré una propuesta que no podrá rechazar”.  El resultado del escrutinio finalizó el domingo (22MAR015), unos 75 votos favorecen al principal partido opositor, sin embargo el partido CD denunció (23MAR015) que 6 actas fueron puestas en el sistema con cero votos, de las cuales se han validado dos (TSE 24MAR015), pero el 25MAR015 se abrirán 210 paquetes electorales y al menos se demostrará que el proceso es transparente; en otros tiempos ya se habrían comprado voluntades, pero ahora, la democracia no está en venta.

 www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Escuchando a los observadores internacionales, el representante de México afirmó: “en nuestra nación no se puede modificar el modelo electoral un año antes”, eso nos muestra la seriedad en los complejos procesos en las áreas jurídicas, logísticas, educativas o divulgativas.  Es de hacer notar que efectivamente el retraso en avances preliminares de los resultados causa morbo expectante, no se está cuestionando el producto del mismo, sino un fallo técnico.  Es de señalar que la reunión de los partidos políticos el día 02MAR015 en horas de la madrugada, concluyó con un acuerdo para “no autoproclamarse vencedores” y  con mucha madurez esperar la voz oficial del Tribunal Supremo Electoral… así transcurrió el día, pero existieron autoproclamaciones y reconocimiento de la derrota,  esta acción envía mensajes a la ciudadanía prematuros,  puesto que aún están frescas aquellas otras acciones de un partido opositor que se autoproclamó ganador en las elecciones presidenciales y convocó a la movilización de sus bases para defender “su triunfo electoral”; otro incidente fue el “retraso del TSE”, durante la campaña electoral del 15 de marzo de 2006; es evidente que la prudencia, junto a la paciencia deben imponerse para no repetir eventos que pueden desembocar en trágicas consecuencias. Debemos apuntar que en Estados Unidos de América durante las elecciones del año 2000 entre el republicano George W. Bush y el demócrata Al Gore, el sistema de votación de la primera potencia del mundo tardó semanas, no días como en nuestra nación, no obstante allá la crispación no llegó a límites tan alarmantes… El proceso electoral nos deja grandes enseñanzas como la falta de legislación de las campañas anticipadas, la ausencia de control en las difamaciones que se realizan por las redes sociales e incluso durante el evento electoral; de igual forma el manejo de datos económicos, falsedades jurídicas, infundios contra candidatos, etc., acciones que no ayudan en nada a elevar el nivel democrático, ni educa al pueblo a construir opinión genuina sobre su futuro. La desigualdad económica entre los candidatos es evidente, el que tiene más dinero inunda las calles de propaganda, los otros se anuncian en clasificados en la sección de empleos ofertas...

Es de hacer notar que los pronunciamientos de la Sala Constitucional de último minuto no contribuyeron en nada a la claridad del ejercicio del voto, la queja de las mesas de votación fue evidente: “un conteo complejo”, “con alto grado de dificultad”, tanto que no en pocas ocasiones las lecturas entre los votos y las actas no cuadraban, por esa razón los vigilantes de urna debían encontrar el error, si agregamos la abnegación de permanecer en el Centro de Votación 24 horas sin descanso, no será extraño que en la próxima elección la motivación para cuidar mesas electorales sea mínima. No obstante la democracia es perfectible, los miembros del TSE aún pueden considerarse novatos en las grandes decisiones administrativas, si agregamos la falta de presupuesto para campañas educativas, la falta de ensayos previos o la voluntad política de todas las instituciones, etc., se aprenderá de los errores.  El objetivo del TSE es legitimar la democracia y contribuir a eliminar el nocivo hábito de la desconfianza política  que genera violencia, odio, venganza y acciones excluyentes, quizás se cometieron errores, pero lo importe es superarlos.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

En un par de semanas asistiremos a elecciones para diputados y alcaldes de la nación, acción que consolida una rutina democrática muy diferente a un plebiscito o referéndum (no existen en la Constitución Política),  así nuestro proceso es un mandato es indirecto, puesto que los diputados y alcaldes nunca responden por sus acciones en su período administrativo, tampoco preguntan sobre las decisiones de leyes cruciales que la nación necesita, asumen un carácter plenipotenciario olvidándose de sus promesas, pero vuelven cada tres años con similares propuestas.. Si existiera una consulta sobre sus decisiones o acciones de las leyes tendríamos una representación directa, de esa manera la Asamblea Legislativa debería poseer oficinas de opinión, recepción de iniciativas ciudadanas, estadística sobre temas cruciales como: la pena de muerte, el endeudamiento público, migración, salud, tema de la mujer con embarazos riesgosos o violencia criminal, pago de impuestos, evasión fiscal etc... Agendas que a pesar de ventilarse en medios de comunicación social estos se presentan tergiversados y bajo la óptica de tendencias políticas del siglo pasado.

En momentos pre-electorales la carga propagandística pide el voto bajo cualquier pretexto, como si la nación recién se enterara de los problemas crónicos que soporta a diario; no obstante se trata que esta cultura política cambie, se trata del encuentro de la nación con soluciones en los siguientes tres años, puesto que muchas falencias provocan daños colaterales, como por ejemplo la prisión que sufren las mujeres por acusaciones de aborto, cuando en realidad no existen pruebas objetivas de esos procedimientos, la seguridad, las extorciones etc. “El objetivo de la sociedad es construir  una extensión natural del derecho hacia la política, donde nacen y mueren estas discusiones” –así lo aseguran los teóricos clásicos-; ahí es donde el legislador, los alcaldes o los institutos partidarios tienen su razón de ser, trabajar por el bien común.

En esta campaña electoral las palabras olvidadas son: “concertación”, “diálogo”, “pluralismo”… los candidatos no las pronuncian porque les interesa polarizar la sociedad, no obstante cualquiera que sea el resultado continuaremos con ese panorama oscuro y tenebroso de división nacional entre conservadores y reformadores, seguiremos con los discursos fanáticos y perturbadores de muchas sectas religiosas propalando falsedades bajo el signo de su estrecha visión; así vivimos entre dos naciones, dos grupos irreconciliables, dos reinos excluyentes, el cielo para ellos y el infierno para los demás… así la campaña electoral se convierte en un combate de fantasías y no de realidades. Pero es el momento de proponer consensos en oposición a los centros de contienda, las elecciones deberían cumplir un programa factible para proponer soluciones a la realidad económica y disminuir las presiones internas o externas sobre la gobernabilidad.

Cualquiera que sea el resultado, la gobernabilidad se basará en la política de alianzas entre la primera y tercera fuerza, en ese momento el llamado al consenso mostrará el posible nivel de negociación de cara a los siguientes tres años.  El resultado de una docena de encuestas propone un mapa político con pocos cambios, a menos que suceda un terremoto político en esto últimos días previos al ejercicio del voto.  Las condiciones sociales requieren cambios urgentes, orientados a fortalecer la institucionalidad y elevar la gobernabilidad.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

Si, efectivamente la lucha de clases ya no existe, no obstante: ¿por qué la clase pro-oligárquica y su Partido se empeña en despreciar todo proyecto en beneficio del pueblo?. Sus voceros y comparsas callejeras claman que se les impide trabajar, que tienen derecho a vender golosinas, panes, medicinas, útiles escolares, chicles etc. dentro de las unidades del nuevo sistema de transporte y por lo tanto también ahí deben hacer sus negocios, debido a que no hay trabajo… coincidentemente uno de los jerarcas y vocero pro-oligárquico declaró en una estación de televisión: ¡acá todos sabemos que existe el trabajo informal porque no hay trabajo!... que hallazgo más significativo, ¿por qué no hay trabajo? porque las grandes empresas se niegan a pagar impuestos, no pagan tributo predial recomendado por el FMI, tampoco invierten en la nación, se llevan sus réditos y plusvalía hacia otras regiones, condición que durante décadas ha significado la pérdida de empleos para miles de trabajadores salvadoreños. Afirman: “el pueblo protesta contra el SITRAMSS”, imaginen esa situación, los trabajadores protestan por llegar en 5 minutos a su destino cuando por el viejo modelo deben consumir 30 minutos; los asalariados protestan por la cantidad de vendedores informales que en cada parada de buses anuncian golosinas, chocolates, lápices, bolígrafos, bolsas de plástico, medicinas: “contra todo dolor” tome ¡mariguanol! ¡es milagroso!  y con sus gritos a voz de cuello avanzan contramarea entre la multitud del desvencijado autobús colectivo, en esa situación atropellan a todo lo que tienen enfrente, pero eso si: ¡son cachadas!, aquellas que usualmente son adquiridas después de atracar a los furgones; en medio de todo ese desbarajuste se roban la dignidad de los trabajadores y los poderosos voceros pro-oligárquicos que nunca viajaron en autobús colectivo proclaman en la televisión: “es el pueblo que protesta”… que cinismo; a estos señores se les olvida que el principal porcentaje de robos ocurre en los autobuses, ahí se ejecutan crímenes contra la policía, que en esos transportes suceden confabulaciones entre motoristas y cobradores contra policías… ¿serán los trabajadores quienes desean perpetuar este modelo?.. ¿o solo es una campaña mediática para ocultar el éxito del nuevo modelo de transporte?.. El objetivo de estos señores pro-oligárquicos es ganar votos, en el fondo es oponerse a todo progreso a favor del pueblo salvadoreño, ellos no aceptan que existe un buen gobierno,  por ésta razón: “deben recuperar a El Salvador”, solo ellos saben gobernar, la oligarquía es la indicada para: “mandar en su finca privada”, “Solo un loco puede invertir en El Salvador”, por eso no quieren pagar impuestos y sus ganancias las envían a terceros países; aún están frescas las palabras de “incapaces, no pueden gobernar” de aquellos anuncios callejeros publicados hace seis años, para estos señores que jamás han abordado un autobús colectivo lo importante es: “"Mentir, mentir, mentir... algo siempre queda" como demostró Joseph Goebbels en el mejor estilo de los nazis. Señores pro-olgárquicos paguen sus impuestos, creen empleos e inviertan en nuestra nación, así eliminarán los empleos informales y apoyarán el buen proyecto del SITRAMSS en beneficio de los trabajadores.  www.cesarramirezcaralva.

César Ramírez

@caralvasalvador

Es el momento de revisar la Historia de los últimos veinte años, sin olvidar que apenas salíamos de una guerra que aún tiene heridas abiertas. Durante muchos años los grupos pandilleros crecieron sin control, los proyectos en esa dirección no rindieron resultado efectivos, en parte por las leyes, los jueces, la corrupción y los grupos de intereses que se beneficiaban de ello, además los pocos recursos económicos.

Cualquier proyecto de Seguridad Nacional necesita dinero, este es el punto de la discordia, hablar de nuevos impuestos significa la inmediata oposición de las fuerzas conservadoras que odian pagar al fisco: “justas contribuciones”; es oportuno citar un fragmento del artículo: “Propuestas del FMI” Editorial UCA, 19ENE015 “Lo interesante de la propuesta del FMI, que algunos no quieren escuchar, es que también plantea la necesidad de incrementar la recaudación fiscal, y para ello propone principalmente dos acciones: implementar el impuesto predial a las propiedades y aumentar el IVA del 13% al 15%. El impuesto predial, que es común en todos los países latinoamericanos a excepción de Cuba, existía aquí, pero un Gobierno de Arena lo eliminó, y con ello disminuyó la recaudación fiscal y el sistema impositivo dejó de ser progresivo. Volver a cobrarlo sería un avance hacia una mayor justicia fiscal, hacia un sistema en el que pagan más los que tienen más”.

En este momento electoral “grupos de poder” lanzan campañas negras para no pagar impuestos, grupos que coinciden en negar todo apoyo al Estado porque no les interesa el pueblo, solo sus ganancias dinerarias y sin dinero poco o nada se puede hacer.

A pesar de todo debemos buscar soluciones de largo plazo,  similar a un proceso educativo, familia por familia, casa por casa, barrio por barrio construyendo los valores democráticos e impulsar un acontecimiento inédito en la sociedad: construir el tejido social de confianza entre vecinos y familias, en esa instancia tienen un papel estelar las alcaldías, los poderes locales, la policía, el poder judicial, etc. escenario que requiere un cambio cultural.

Debemos agregar un elemento crucial en este panorama, la reforma constitucional y las leyes en temas de Seguridad Nacional, ¿quién controla la fortuna de los jueces?… hace tiempo que la sociedad debió reclamar la exclusión de todo derecho civil a los delincuentes que asesinan policías y estudiantes,  a quienes con trafican drogas,  a los que extorsionan a comerciantes, etc. pero no existen fórmulas mágicas, solo el largo camino de las propuestas democráticas, en nuestro caso lo poco significa: cambiar las leyes, reformas la constitución, impuestos para el Estado con el objetivo de financiar el modelo de seguridad de largo plazo, alianzas con gobierno amigos, unificación de leyes internacionales, nuevas  concepciones de Soberanía y Territorialidad, protección a testigos, etc. después de todo los grupos criminales no entiende de buenas intenciones.

www.cesarramirezcaralva.com

César Ramírez

@caralvasalvador

El asesinato de miembros de la Policía Nacional Civil son actos terroristas, les acribillan con odio por el solo hecho pertenecer a ese cuerpo de servicio de seguridad, sin justificación, ventaja armada, superioridad numérica, sin aviso y en forma cobarde. Estos mensajes a la Sociedad Civil pretenden infundir temor, desean provocar la paralización de nuestra vocación de libertad, atentan contra la cultura de nuestros derechos civiles, los terroristas se consideran impunes e intocables, pero olvidan que nuestro pueblo tiene tradición de lucha y combate a lo largo de su historia por la bandera de sus principios republicanos. Un pueblo atemorizado sin espíritu de combate, sin valores históricos,  es fácilmente sometido por los tiranos armados, ya vivimos eso, por esa razón recordamos las brillantes páginas escritas con sangre de muchos mártires de la república y la democracia, es el momento de hablar de acción contra estos delincuentes que atacan a nuestros policías.

Un llamado a la UNIDAD significa que los poderes del Estado: Ejecutivo, Judicial y Legislativo afirmen su vocación republicana para eliminar estas acciones delictivas, significa abandonar las banderas partidarias y combatir a un enemigo común. No obstante mientras el fraccionamiento político, el manejo de las leyes a favor de los delincuentes, el combate a la narcoactividad no se detenga, acá prosperará la anarquía. No se trata de ganar una elección, ni de la continuidad de los magistrados de la Sala Constitucional, ni las candidaturas de tal o cual institución, ni siquiera del vilipendio  a SITRAMSS, tampoco del agua, las pensiones, los nombres de las autopistas o los implicados por la trata de personas, mucho menos de colores rojo o blanco, etc.. Se trata de salvar vidas, combatiendo al enemigo común… se trata de ganar nuestro futuro.  Veamos el ejemplo de Unidad de Francia ante los ataques terroristas, el repudio que levanta en Israel el asesinato de cuatro judíos en un Supermercado, aquellas naciones muestran solidaridad y unidad en la acción; aquellos judíos fueron ejecutados por el solo hecho de nacer en Israel, ese argumento lo escuchamos antes con los nazis, pero todos estos actos terrorista son similares al asesinato de nuestros policías, ¿por qué no tomamos el ejemplo de esas naciones?. El pueblo desea respuestas, desea actitudes valientes y de combate, mientras en Europa las naciones se unen por acciones militares contra los terroristas, acá les protegemos con jueces y abogados corruptos, condenas risibles, lujos carcelarios, ¿por qué las leyes no funcionan a favor de las víctimas?.  

Imaginemos las respuestas que estas naciones otorgan a los líderes terroristas cuando saben quién da las órdenes para asesinar a inocentes, acá se sabe quién da las órdenes porque las empresa telefónicas no bloquean sus torres transmisión en los penales, pero no se hace nada… me parece que a pesar de todo nuestra respuesta debe conducirnos a la UNIDAD NACIONAL y que por cada policía asesinado exista una implacable Justicia que salve a la Patria del enemigo del pueblo.

www.cesarramirezcaralva.com