Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

zoonpolitikom I - Page 86

  • 1 - 8 3000 Suplemento Cultural Caralvá

    Caralvá

    Recuperación Histórica


    1 3000





    2 3000



    3 3000



    4 3000



    5 3000



    6 3000



    7 3000


    8 3000







  • Democracia y grupos irregulares armados

    DSC01906.JPG



    Caralvá

    Todo puede suceder en una campaña electoral, con situaciones tan extremas que nos hacen olvidar el ciclón de la recesión económica que nos llega de Estados Unidos de América.
    Las armas en manos de grupos irregulares y al margen de la democracia, simplemente no pueden existir en la naciente democracia salvadoreña.
    En pocas ocasiones hemos observado un acuerdo máximo de la clase política para solicitar la investigación de estos grupos irregulares y anti-sistema, pero ¿a quién favorece esta situación? En realidad a nadie que viva legalmente y acepte la democracia.
    Las armas en democracia solo pueden tener el referente constitucional y no existe más legitimidad que las leyes de la República, este es el acuerdo social a partir de 1992, que ha inaugurado un nuevo modelo de representación y participación.
    El modelo democrático ha permitido a diversos grupos y actores sociales un protagonismo que en otros momentos era solo una fantasía infantil y los resultados permiten al menos compartir el concepto que el mejor impulso de cambio social no es la lucha armada, sino la construcción de la democracia, la cual no es perfecta, pero permite al menos la co-existencia de ideologías excluyentes.
    La existencia de grupos armados al margen de la ley, es potenciada por la descomposición social, porque nuestra sociedad empobrecida por diversos motivos no puede integrar a miles de jóvenes que son atrapados por bandas delincuenciales con discursos “oportunistas” de vida fácil y sin esfuerzo individual, pero tiene resultados catastróficos, como lo observamos en las tristes historias de las penitenciarías nacionales.
    Otro factor que puede motivar este esquema antisocial, es el rechazo a la democracia representativa y presidencial. Este pensamiento se coloca al margen de toda legalidad, es un esquema de autoexclusión y sin referente político. Recuerda esquemas derrotados históricamente que ya no tienen lugar en el siglo XXI.
    Debemos ser claros sobre el tema de las armas, solo la Fuerza Armada tiene el patrimonio constitucional sobre el tema. Si existiesen grupos irregulares en crecimiento y en expansión como grupos antisistema, estos responderán a las leyes de la República.
    Vivimos un pluralismo polarizado, donde las distancias ideológicas de las instituciones políticas en lugar de acercarse se alejan y casos como el citado nos hacen reflexionar sobre el futuro de la nación.
    El tema es en extremo sensible, porque ninguna institución política puede favorecer grupos armados irregulares en una democracia, es muy riesgoso para el sistema democrático y en general para los que confiamos en la institucionalidad a partir de 1992. La institucionalidad debe funcionar, sobre ella recae el futuro de la nación.
    El objetivo de la sociedad es construir una extensión natural del derecho hacia la política, donde nacen y mueren estas discusiones y los grupos armados irregulares simplemente no tienen ningún derecho a existir.
    Evidentemente encontrar una solución histórica a este tema es una demanda popular.









  • Desempleo: incumplimiento de pagos

    DSC01873.JPG



    Caralvá

    La crisis económica acontece allá en las grandes ligas, en las naciones de primer mundo, una crisis generada por la sed exagerada de ganancias y la ausencia de controles financieros, lo cual ha provocado un mundo en recesión y pérdida de empleos.
    En nuestra nación se habla con mucha persistencia de eliminar personal para reducir costos. La lógica es: “menos ganancias = menos ingresos, por lo tanto para mantener el margen de ganancia debemos reducir costos salariales y multiplicar las actividades del personal”, así el margen de ganancia permanece.
    Eliminar personal es falta de imaginación corporativa, cada empleado “despedido” ha pasado por capacitaciones, conocimiento de área, cumplimiento de metas, etc. al anunciarle su retiro por “reestructuración”, el personal se lleva muchos conocimientos y además una “inversión técnica o administrativa” en general es una pérdida más grave que la material, porque el personal calificado es un ahorro para la nueva empresa contratante, además cuando la crisis termine el personal despedido no retornará.
    ¿Por qué despedir personal si pueden reorientar sus funciones?
    ¿Por qué no promover al personal en nuevos cargos, en lugar de cesarlos?
    Si el problema son los ingresos, existen modelos corporativos de ahorro que no afectan a los trabajadores.
    Pero en nuestra nación el clima laboral esta viciado, algunas empresas solo piensan en “eliminar personal” creando mucha “comunicación informal”, con el resultado del desánimo y las actitudes negativas en toda la cadena productiva en diversas estructuras de las empresas.
    Un factor a considerar es optar por la “reducción de ganancias” en lugar de “reducción de personal”, acción que al menos involucrará a la empresa en su conjunto hacia la defensa del empleo.
    Reducción de ganancias puede “comprenderse” por las partes involucradas como un sacrificio necesario y crear un ambiente de participación entre los sectores involucrados, puesto que el despido de personal es hostilidad y agresión, especialmente contra los trabajadores.
    La “reducción de ganancias” no es una medida populista, es una lectura de la realidad, porque si en Estados Unidos la avaricia del sector financiero ha causado este desastre, no menos lejos están algunas instituciones en la nación con las tarjetas de créditos, los créditos hipotecarios y otros instrumentos, que tienen mucha “discrecionalidad” al aplicar los intereses a su favor. El caso no es eliminar los créditos, ni coartar el acceso a los créditos, el objetivo debe ser el pago efectivo de los tarjeta-habientes y los deudores en general, también en este rubro se debe renunciar a “exceso de ganancias”, porque de nada sirve despedir a los trabajadores, si el flujo de capital se interrumpirá desde la base de la pirámide productiva.
    El tema es multilateral y debe ser tratado bajo una agenda nacional de soluciones posibles y acuerdos mínimos. En tiempos difíciles hablar de sacrificios compartidos es más aceptable que hablar de “despidos masivos”.







  • Crisis e imaginación

    DSC01777.JPG



    Caralvá

    La realidad de otras naciones llega por diversas publicaciones mediáticas: JP Morgan eliminará 9,200 empleos, JP Recortará personal de Wa Mu, Arcelot Mittal eliminará 9,000 empleos, Peugeot recortará 2,700 empleos, AHMSA (Alto Hornos de México) cancelará 12,000 etc. con estas cantidades de personas en el desempleo, parecemos privilegiados al permanecer en nuestros cargos, a pesar que la pregunta básica es: ¿hasta cuando?.
    Los asalariados en general no están preparados para la pérdida de sus empleos aunque en otras naciones existan prestaciones que en El Salvador ni soñamos, tan paradójicos ejemplos que algunos desempleados europeos vacacionan en Latinoamérica y todavía les alcanza para continuar de esa forma por varios años, increíble pero ellos tienen un modelo distributivo que acá parece fantasía extraterrestre; debo anotar que esto aconteció hace varios años, a lo mejor ya no sucede o debo actualizar mi visión del “desempleado europeo”.
    Hace años, nuestra formación educativa solo tenía una vía para lograr la realización capitalista: estudiar una carrera profesional, pero esa preparación no preveía que nuestra fuente de ingresos un día llegaría al absurdo de colapsar por causas ajenas a la voluntad de los trabajadores y también de los capitalistas propietarios por contingencias internacionales, así nuestra formación académica no previó la urgencia de crear: “activos” familiares o negocios con familias ampliadas, no obstante las soluciones pueden visionarse desde diversos ángulos, porque el desempleo también obligará a esforzarnos hacia un cambio de vida y quizás una nueva concepción cultural laboral.
    Un elemento que puede ayudarnos es la perspectiva del trabajo domiciliar. Existen documentos ilustrativos que aplican en diversas ramas de personas especializadas, acciones artesanales que unidas a formas mediáticas pueden cambiar la realidad económica de las poblaciones.
    Si no existen condiciones para el trabajo domiciliar, pensar en una pequeña empresa después de realizar investigaciones de campo, puede ser otra vertiente, incluso cultivo de plantas miniaturas ornamentales.
    Si no tenemos ninguna condición de las descritas, quizás sea el momento de pensar en la basura, recuerde: “algunos adinerados, de la basura han creado enormes fortunas”, los desechos de diversa naturaleza fragmentados tienen poco valor, pero reciclados y en serie son objetos sorprendentes, si usted no lo cree, puede visitar los talleres de reciclajes, los conocidos sitios de piedras talladas o las reproducciones de diversa naturaleza.
    Si tampoco funciona, no se desespere, rezar es un buen negocio en la tierra y quizás en el cielo, usualmente ese momento de silencio invita a pensar de forma diferente. Rezar es una forma de trabajo, existen muchas personas que se ganan la vida en esta forma y parece que la crisis no les alcanzará. Si reza trabajando entonces el producto de su trabajo tiene una bendición que debe compartirse y además tiene un precio comercial.
    Si estas sugerencias le parecen infantiles, también puede trabajar de gratis, Richard Kiyosaki ha escrito: “los ricos no cobran por su trabajo… aprenden”, en este caso tenemos mucho que aprender, los trabajos voluntarios orientados hacia “sus objetivos” pueden ofrecerle muchas sorpresas, conozco casos de personas que trabajaron años gratis en plazas inexistente, un día lograron su objetivo… ¿dónde adquirir dinero para este objetivo? Es cuestión de imaginación y voluntad.







  • 102 3000 Suplemento Cultural

    3000 102.pdf" target="_blank">
    102 3000 Suplemento Cultural



    Recuperación Histórica

    caralvá

  • Ebay y la crisis

    merrill linch.JPG



    Caralvá

    Somos testigos de “un” fin de ciclo económico internacional, traducido en crisis internacional financiera, que aún no sabemos si ha tocado fondo.
    A diario leemos acontecimientos dramáticos: entidades al borde de quiebras de diversa naturaleza, rescates financieros con cifras fantásticas, volúmenes de dinero varias veces el Producto Interno Bruto (“valor monetario de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un período determinado) de naciones periféricas etc., pero cabe mencionar otras instituciones que no son salvadas y simplemente son vendidas en remate a pedacitos en ebay, ahí terminan objetos con nombres de bancos honorables.
    Esta crisis se origina en el corazón del capitalismo mundial; no en Argentina, México, Japón o cualquier otro país, es en Estados Unidos donde se inicia el terremoto financiero. La crisis valida la tesis anti-leninista clásica que no es en el eslabón más débil sino en el más fuerte el sitio en el cual se inicia el colapso. Esta condición tiene además la sinergia de otros fenómenos simultáneos: la crisis energética, climática, alimenticia etc., en este caso solo nos enfocamos a la crisis bancaria financiera.
    Es tan fuerte el colapso económico que afecta la función tradicional del Estado, su intervención en la banca norteamericana evidencia una ausencia de “seguimiento” administrativo.
    Pero en el caso actual, nuestras economías latinoamericanas se encuentran bajo una “interdependencia mundial” de consecuencias imprevisibles.
    Cuando el Estado debe acudir a “salvar” a todos los que incurrieron en errores financieros, para prevenir una severa recesión, esta acción connota el último recurso que una nación puede realizar a favor de la empresa privada. El origen de este error es la confianza depositada en la sabiduría “incuestionable” de los banqueros y su honorabilidad en los negocios, puesto que el Estado dejó a los bancos el auto-control. Así surgieron los famosos subprime, que ahora parecen cuestionar el modelo económico internacional, además del liderazgo de los Estados Unidos en economía, así lo indica George Soros: “Los Estados Unidos nunca han estado bajo ningún tipo de disciplina ni regulación económica y financiera en los últimos 25 años, contrario a lo que si se establecen en las economías emergentes”.
    Quizás es tiempo de un nuevo contrato social entre el Estado, la economía y sus entidades financieras junto a la sociedad civil.
    Un nuevo contrato social entre el Estado y los ciudadanos para controlar el valor del dinero y sus títulos, lo cual es un clamor en la opinión pública mundial, de igual forma el cambio de funcionalidad de los organismos internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional a favor de las naciones pobres.
    Este nuevo contrato social al menos ubica el centro de gravedad económica en nuestras propias políticas económicas y en este caso no existen recetas universales para el continente, en nuestra nación dolarizada el Estado debe proteger el empleo y promover la estabilidad laboral dentro de las empresas privadas por medio de acuerdos multilaterales.
    Ebay es el signo terminal de la crisis, remata souvenir de bancos extintos a bajos precios.