Caralvá
La crisis económica nos llevará a la unidad social o hacia la fragmentación nacional.
Aunque suene dramático, el generador de las crisis no reside en la nación, por este motivo es estratégico un Pacto Nacional de Unidad Política sobre un tema “no político”. Es muy similar el panorama de un desastre natural.
El caso: un discurso partidario tiene por estreches el “poder”, el cual se administra de diversas formas, pero en esencia es: Derecho, control económico, administrativo, la represión legal.. etc..
Si enfocamos la crisis bajo un esquema político el resultado es nuestra realidad, donde múltiples acusaciones de acá para allá o de allá para acá impiden el acercamiento de posiciones hacia soluciones posibles, en este caso dramáticas sobre los temas conocidos. Existen naciones que a pesar de la crisis económicas mantienen su agenda política bajo control con acuerdos mínimos, porque existe al menos la visión que la desaceleración económica nos acompañará un largo camino.
Nuestra realidad es el producto de años de desconfianza política, ¿cómo confiar en el adversario? Después de años con propaganda (de guerra) a favor del extermino del “otro”, ahora el resultado es nuestra realidad, la imposibilidad de acuerdos mínimos en una agenda económica en crisis.
Incendiar y destruir 2 autobuses (16JUN008), por elementos antisistema no deja duda que existen fuerzas centrífugas y probablemente en crecimiento dispuestos a equivocarse continuamente, ellos no tienen otro mensaje que las acciones ilegales y luchan contra los medios de producción, acción inaceptable e injustificada, porque pueden quemar toda la flota de buses y todas las gasolineras pero no lograrán nada, porque simplemente su mensaje y objetivo político está equivocado, porque la crisis económica mundial no es política. La incomprensible acción en la destrucción de los buses se parecen mucho al fracasado movimiento ludista, originado en Inglaterra del siglo XVIII por Ned Lud que incitaba a las acciones terroristas para destruir las máquinas, muy tarde comprendieron que el enemigo no son las máquinas ni los empleados que trabajan en ellas, la historia documenta mejor su errática evolución.
Para la nación lo importante es la convivencia y la tolerancia, atrás han quedado los años de lucha armada y acciones ilegales.
A propósito Irving Festcher en su libro: Tolerancia (Gediz, Barcelona 1994) indica las reglas básicas de la convivencia: a) a la mayoría se le exige respeto en relación con las minorías derrotadas mientras que las minorías deben acatar el veredicto de la mayoría; b) la mayoría debe estar siempre en condición de ocupar el lugar de la minoría, la cual podrá dejar un día de ser minoría, y c) la política no lo es todo, no debe serlo; al contrario, se debe propugnar una libertad que vaya más allá de lo político.
Este es nuestro caso, una crisis económica que no es política y la libertad e imaginación, para el encuentro de soluciones en estos momentos difíciles para todos…
Colatino+Caralvá
Blog - Page 41
-
Neoludistas en El Salvador
-
1 , 2, 3 Navegaciones
Caralvá
La sala llena de mar. Afortunado de llegar temprano.
Observar la mar, plenas de distancias con la magia del horizonte saludando nuestra realidad.
Luego escuchar las melodías impresas en los cuadros.
Recordé aquella canción: Engaña de Gustavo Cerati…
“recuerdo el mar
Soñé estar aquí
Y no recuerdo despertar…
…
Recuerdo el mar
Ya no confiaba despertar
Tal vez engañe..”
Y esa mínima canción acompañó la exposición de Javier.
Aquella estancia fue la prolongación de la familia en la familia.
Grandiosa familia ampliada: el arte y la creación en la nación en crisis, compartimos la mar.
La mar a la altura de la esperanza..
Así compartimos este jueves la obra.. con ese recuerdo de mar a la altura de nuestras navegaciones.
Así compartimos un ágape de Javier en pleno centro urbano. -
La democracia posible
Caralvá
Algunos aseguran que todo es posible en democracia… Repasemos una sola semana de nuestra realidad y verifiquemos si esa condición se cumple.
Entre los más dramáticos desajustes sociales encontramos la actual crisis económica, nuestra democracia es vulnerable a estos cambios que ni siquiera acontecen en nuestras fronteras pero inciden en acciones que pueden afectar nuestras realidades democráticas por la demanda de control de los precios del petróleo y sus derivados; en el mismo nivel se encuentran los alimentos, la estabilidad laboral, la transparencia de administración de las pensiones, etc. La democracia vive en sus límites, pero no soluciona estos problemas.
¿Cómo pueden afectar estas condiciones económicas a la democracia? En general afecta el nivel de las percepciones de las multitudes, puesto que ninguna expectativa popular coincide con el máximo nivel de desencanto debido a la pérdida del valor adquisitivo de los salarios, a pesar de los aumentos salariales. La democracia en medio de una crisis económica tiene figuras emblemáticas que representan el rechazo de la opinión pública, estos nombres son asociados a fraudes masivos de entidades gubernamentales y privadas, estas representaciones humanas, suman negativamente a la democracia, porque el derecho ciudadano no es ejercido a favor de las mayorías, con la grave percepción que funciona solo a favor de algunos. En este caso, la democracia es posible solo para algunos, usualmente con mucho dinero.
Otro factor que desestabiliza la percepción de la democracia es “el arraigo del miedo”, es posible que en unos sectores de la población la posibilidad del temor al cambio político y la crisis económica se convierta en un factor decisivo, para otros sectores el miedo ha dejado de existir, puesto que la crisis económica ha tocado fondo en sus residuales ingresos y no es posible descender más. El arraigo del miedo en la democracia no es por la alternancia política, sino por manejo transparente del dinero del pueblo.
Demasiado tarde se ha comprendido que dirigir un partido político no es lo mismo que gobernar una nación, donde la percepción fue un partido en el gobierno y el resto de la nación a su suerte. La aplicación de justicia dentro del Partido debería ser ejemplar, para eliminar todo nexo institucional con las personas, pero en muchos casos el discurso público es muy diferente dentro del círculo interno de poder.
De igual contenido es la identidad nacional en democracia, si solo un pequeño grupo se encuentra en óptimas condiciones financieras, el resto de la sociedad no tiene ninguna identidad de principios con estos sectores, que a fin de cuentas administran el poder.
Si unimos los factores en esta democracia “posible” como la actual: masivo desencanto de las multitudes, (des)arraigo del temor, identificación de figuras corruptas “intocables” fuera del control de la justicia y bienestar unilateral de un partido político con sus miembros pero la nación en crisis, el resultado es una democracia errática y sin futuro.
Para superar estas condiciones negativas, “la democracia posible” se debe construir sobre un pacto incluyente de todos los sectores nacionales, aplicando la justicia, erradicando el temor a la información, la corrupción, implantando la confianza de una nación para todos, sin excepciones.
Colatino+Caralvá
-
Mi ciudad
Caralvá
Mi ciudad es San Salvador.
Ella refleja a la nación, a lo mejor cada alcaldía refleja lo mismo.
Existen así diversos rostros de la nación, no uno, sino múltiples rostros de varios conglomerados ciudadanos.
Entonces observamos alcaldías pobres y otras menos pobres.
A diario transito por estas calles, pero recuerdo que esta ciudad no era así, todo cambió a partir de la guerra. Un día las calles aparecieron plagadas de vendedores en las calles que antes eran rutas de autos y transportes públicos, porque un día decidieron que las calles de la ciudad serían vías peatonales a semejanza de otras ciudades extranjeras, pero resulta que tiempo después no eran tales vías peatonales sino estancos de comerciantes, donde transita de todo, pero pocos ciudadanos, mientras los almacenes han cerrado uno tras otro, esta situación lleva así más de 20 años, muchos más. Aquellas calles peatonales a lo largo del tiempo se convirtieron en puntos de comercio donde la ley y el orden caminan sigilosos, si se atreven. Diversos gobiernos municipales han intentado “gobernar” esos puntos ciegos del comercio, pero en poco tiempo se convierten en detonantes políticos, incluso con ciudadanos fallecidos entre tiroteos, extraños incendios, saqueos, atentados contra la policía nacional, delincuencia común, en realidad tristes situaciones en una nación que aspira a vivir en la postguerra.
¿Esta condición es problema sólo de la Alcaldía?.
Las respuestas son diversas, pero mucho tiene que ver con un “Cambio Cultural”. ¿Qué clase de comerciantes se reproducen en dichas zonas? Con 20 años o más de antigüedad algunos de estos comerciantes deben ser segunda o tercera generación, multiplicando un comercio irregular, como toda la piratería en sus diversas expresiones, el resultado final solo sirve para alimentar al narcotráfico o la delincuencia organizada, según investigaciones de las autoridades.
Mi ciudad tiene macroproblemas y microproblemas, entre los grandes que implican a multitudes están el sistema de transporte en todos los niveles, el comercio y la industria, todos en desorden, nunca se previó vivir en una ciudad así, todo es producto de un crecimiento acelerado y caótico, desde áreas residenciales hasta carreteras a la mitad de bosques y en microproblemas desde la salud hasta los asentamientos humanos.
Esta condición al final nos conduce a visualizar que los problemas no se resolverán con dinero, en ocasiones pienso que el costo de la relativa calma de la ciudad tiene un precio muy alto para la seguridad de las siguientes generaciones.
El camino del “Cambio Cultural” o la educación orientada hacia la integración legal, económica y social es una meta nacional, no solo de la administración de la alcaldía; el problema no se ha solucionado en décadas, al menos debemos pensar que los siguientes años, una iniciativa nacional cultural, deberá enfrentar y resolver este foco de involución social en el centro histórico de mi ciudad: San Salvador.
Colatino+Caralvá
-
¿Qué pensar de la realidad?
¿Qué pensar de la realidad?
Caralvá
Uno puede ser feliz como pasajero en el Titanic, asumir un venturoso futuro en el amplio camino hacia un destino anunciado.
Mientras la vida este a favor, la nave es un puente móvil hacia una cómoda tierra prometida.
Es un pesar insoportable asumir un divorcio con la verdad, peor cuando esta es aliada incondicional de las sorpresas jamás imaginadas.
Podemos pensar como políticos: “la verdad son nuestros acuerdos”..
O como “falsos profetas”: “Dios dice… manda y ordena… que hagan esto:…”.
O como administradores del poder: “ nos conviene que sea así, jamás sabrán la verdad”.
Asumimos un rol en la sociedad, con plena desigualdad de oportunidades, así nacemos, pero cabe destacar que ahora a esa desigualdad agregaríamos, la enorme diferencia de acceso a la información. El acceso a la información es Ley en otras naciones, además poseen apertura de archivos oficiales después de 20 años de acontecidos los eventos, en nuestra nación parece que pueden pasar muchos años y los archivos oficiales no serán nunca conocidos: ¿por qué?.
Como decía Orson Welles: “solo pensar bien es un pecado”.
Acá en momentos de crisis que implican proyectos nacionales, necesitamos a un Diógenes que salga con una linterna en pleno mediodía a buscar “la verdad”…
Imagino que no tendremos dificultad de encontrar la verdad entre los muertos, pero si entre los vivos.
Como pasajero del Titanic, puedo asumir que mañana despertaré a disfrutar del mar, sus olas cadenciosas, su brisa apacible, la familia que espera, incluso pensar que el precio del petróleo llegará a $6.00 en los próximos días… igual, no tiene caso.
Vamos en esta gigantesca nave, sin prisas.
Es muy malo pensar que nuestro trayecto puede tener contratiempos ¿nada que temer? Nada.
Mañana puede ser diferente, un solo hombre pudo cambiar la historia del Titanic.
El titanic puede ser el Tribunal Supremo Electoral, que en manos de un partido político, no dudará en descalificar triunfos populares, el iceberg podría ser la alternabilidad política, grave amenaza considerando que aún pensamos llegar al puerto-destino.
Pero existen esperanzas, rectificar a tiempo.
Así como un solo hombre puede ser la diferencia al mando del Titanic, el Tribunal Supremo Electoral puede evitar el destino predecible.
¿Qué pensar de la realidad? Que las leyes deben prevalecer y que pensar bien a pesar de ser pecado, es una magnífica elección. -
La verdad sospechosa II
Caralvá
Para resolver las situaciones de implicaciones políticas o jurídicas entre un Partido político legal y otro con distintas calificaciones ilegales, debemos enmarcarnos en un concepto democrático, en el marco de las leyes de la nación.
El costo de hablar bajo las leyes de la nación, nos conduce al Acuerdo de Paz y la “nueva legalidad”, esta fue la base fundacional de este “Contrato Social” a partir de 1992.
Los momentos históricos de la nueva legalidad, tienen un carácter ascendente de gobernabilidad y no lo contrario, algunos ejemplos son el carácter de los gobiernos locales, donde las principales alcaldías pertenecen a la oposición, de igual forma en el parlamento; pero existen eventos que han colocado a la nación al borde de la ingobernabilidad como fue el incidente armado del 05 de julio del año 2006, por una clara acción de pistoleros terroristas, al menos este evento fue superado por el pronunciamiento de la fuerza implicada sobre la desastrosa acción de esta banda antisistema.
Pero los recientes acontecimientos mediáticos a partir del 10 de mayo de 2008, tienen severas implicaciones para la nación, esa acción nos conduce a caminos conocidos en tiempos de la guerra civil, donde muchas personas fueron acusadas injustamente y condenadas sin juicio alguno.
Como hemos escrito anteriormente, la situación actual puede aceptarse o no, puede incrustarse dentro de una guerra mediática o no, puede ser un ardid propagandístico o no, evento que debe resolverse como en la anterior situación, con renuncias a situaciones que impliquen la legalidad institucional.
Mientras no existan renuncias a comportamientos ilegales y clásicos mecanismos políticos del siglo pasado, la credibilidad política no se recuperará, porque en el fondo no es un acto de opción electoral el que se discute, sino un acto de visión histórica y estratégica de una institución legal.
¿Cómo se puede cambiar un acontecimiento de esta naturaleza?
¿Qué sucederá si acontece de nuevo un hallazgo u otros?
No existe otro camino que caminar con la verdad y el derecho.
Estos eventos tienen un carácter educativo, al igual que se juzga a una institución por una condición mediática, de igual forma se someterá a prueba el sistema cuando los acusados pertenezcan a otros partidos políticos; este acontecimiento abre un camino para la justicia en todos los planos, con esta acción se inicia un amplio recurso para verificar si la justicia y la verdad tienen la misma fuerza para todos.
“La verdad sospechosa” no tiene otro camino que enfrentarse al juicio histórico, son las instituciones implicadas quienes tienen la palabra. -
“La verdad sospechosa”
Caralvá
El título de la obra del escritor Juan Ruiz de Alarcón surge a cuenta del hallazgo de la correspondencia electrónica en la computadora del líder guerrillero Raúl Reyes, con relatos de enorme trascendencia para algunas personas e incluso naciones. Pero a pesar de todo asumiré a título personal que es verídica la información.
En realidad Colombia vive una guerra de guerrillas desde hace 40 años, pero a diferencia de otras guerrillas, las FARC no tiene por opción la toma del poder político y además han sido calificada por la Unión Europea de Terrorista, debido a crímenes de lesa humanidad desde el año 2002; en esa condición de guerra los medios de comunicación (des)informan sobre los acontecimientos generales, así las condiciones el contenido de la computadora ha dado la vuelta al mundo, con argumentos sólidos.
La realidad: un bombardeo aéreo aniquiló a un jefe de la guerrilla, en un acto de guerra, pero 3 computadoras sobrevivieron ilesas, lo cual también supondremos que es verídico.
El vínculo referente entre las FARC y el FMLN connota una saga de acciones que tienen vigencia por la vida legal del FMLN y la completa y absoluta ilegalidad de las FARC.
Una situación es ser una organización guerrillera que lucha contra la dictadura que logra la “nueva legalidad” y otra es continuar pensando como guerrilla pero actuar bajo esquemas irregulares ilegales bajo el amparo del Acuerdo de Paz. El Frente ha cumplido porque su accionar es legal y público, en esto ha mostrado un avance superior a cualquier organización continental en su etapa de legalidad, con notables avances en la gobernabilidad de la nación.
El rechazo y pronunciamiento contra el terrorismo es un clamor mundial. Pero el hallazgo de la computadora colombiana, recuerda el caso Belloso y en ese momento el FMLN rechazó las acciones de estos grupos antisistema, de igual forma deberá actuar ahora, rechazando cualquier nexo con organizaciones terroristas o en su defecto pronunciándose contra cualquier acción ilícita que involucre la legalidad partidaria.
Es oportuno un pronunciamiento que deje claro la renuncia institucional a los principios ortodoxos comunistas, que implican: la dictadura del proletariado, el partido único, la lucha de clases, aceptar que el capitalismo es un modelo que puede humanizarse y transformarse, acciones que en conjunto les acercan a los modelos socialdemócratas o al liberalismo democrático, modelos vigentes que demuestran ser opciones válidas y triunfantes en el mundo para modernizar la sociedad y sus economías.
Si estos hallazgos son contundentes y sólidos, deben ser ventilados por la justicia internacional y las instituciones deben responder por sus actos “colegiados” no por acciones individuales, la justicia internacional tiene la palabra, de igual forma si fueron acciones individuales la institución tiene mecanismos de control sobre su accionar, pero pronunciarse sobre el tema es una magnífica oportunidad para fijar posiciones definitivas y creíbles, me parece que los datos son verídicos y explicar a la ciudadanía es prudente, a pesar que esa información de la computadora sea: “la verdad sospechosa”.