Caralvá

La diferencia de este neogolpismo y los tradicionales cuartelazos es la evolución democrática en muchas partes del mundo, esa diferencia impide la consolidación de un régimen repudiado mundialmente.

El ejemplo hondureño esta fuera de lugar en nuestro continente, pero a pesar de nuestra visión democrática, la fuerza militar y sus aliados no cederán simplemente con nuestras voces, esto demuestra que observaremos el viejo camino de la violencia generalizada contra todo opositor a la dictadura.

Nuevas sanciones internacionales se anuncian, pero el régimen se aferra como: “burro con garras” al poder, a pesar de todos los pesares.

¿Nos encontramos en el agotamiento de la democracia en Honduras o es el inicio de una nueva relación continental para la defensa de los gobiernos legítimos?.

Si los golpistas se consolidan, el derrocamiento de Manuel Zelaya significa contemplar el nacimiento del neogolpismo legal  y los pueblos latinoamericanos saben que su respuesta es la desobediencia civil y las luchas populares en todas sus expresiones.

Parece que esta lección no ha sido aprendida,  ni tampoco las consecuencias de esta barbarie.

En momentos como este es bueno recordar a Alberto O. Hirschman: “Retóricas de la intransigencia”, en su libro dice: dentro de la democracia: ¿qué podemos hacer?: “cambiarla, perfeccionarla, destruirla, revolucionarla”… desafortunadamente en Honduras la democracia parece estar agotada, simplemente porque la perversidad de grupos de poder y el ejército se unieron para terminar con el gobierno constitucional, de esta forma han repetido los vicios del pasado.

En el momento actual los anuncios desafiantes del gobierno golpista serán escuchados por  algunos sectores fanáticos, pero quienes mejor lo entenderán son los empresarios, porque a ellos se refiere la palabra: “sanciones comerciales” que anuncia la Unión Europea y entidades multinacionales.

En el caso de Honduras, el grave acontecimiento del Golpe Estado inicia la autodestrucción de todo concepto legal, de la vida civil, del reconocimiento institucional  etc., en general de la paz social.

Sin democracia en Honduras y en cualquier nación que acontezcan estos atropellos, todo es posible, sin democracia no existe freno a la violencia con enormes consecuencias para los derechos humanos.

Si la democracia esta agotada en Honduras, el camino de la lucha popular clama por restaurarla con el llamado a la insurrección, condición extrema que el pueblo esta dispuesto a pagar como tributo a su libertad.

El golpe de estado  ha llegado en el peor momento de crisis económica, donde el desempleo, las enfermedades y la pobreza catalizan el descontento hacia la naciente dictadura hondureña, los resultados son previsibles, la gran perdedora es la democracia y los pobres terminarán pagando con su sangre la lucha contra la dictadura militar.

En la distancia nos unimos por una solución política y en solidaridad con el pueblo hondureño.

Caralvá

Desesperados por la falta de reconocimiento internacional, la dictadura hondureña acude a las mentiras;  mientras jura que ha levantado el estado de sitio, el ejército patrullas las calles y encarcela a sus ciudadanos; es una larga cadena de ilícitos desde el momento del Golpe de Estado… nada bueno puede surgir de sus entrañas.

El ejemplo del mal reside en el actual gobierno hondureño, sus acciones son el precedente de fuerza para Latinoamérica, desafortunadamente para las nacientes democracias continentales los mismos pretextos de los golpistas hondureños, pueden ser argumentados por los siguientes golpistas: “salvar a la patria”, “contener al comunismo internacional”, “ruptura constitucional”, “ilegalidades en el orden institucional”, etc.

Las declaraciones del gobierno de facto son una falsificación de la democracia desde su origen, no son sostenibles sus tesis, ni sus acciones.

Atentos al desarrollo del golpe militar, parece que algunos sectores retrógrados latinoamericanos toman el pulso al desarrollo de los acontecimientos, es casi un ejercicio de guerra-política, pero los resultados son tan desastrosos para la dictadura que este ejemplo desalienta a muchos homólogos.

La dictadura no termina de comprender que solo tienen el camino del abandono de sus ambiciones de poder, porque sus falsas apreciaciones victoriosas no son escuchadas por nadie; pero en su soledad y desesperación aún sueñan con generar procesos electorales, se olvidan que pasaron sobre todo derecho constitucional.

La dictadura armada recurrirá a todo, no dudamos que profundizará la represión.

Es palpable el repudio internacional en el concierto internacional:  desde la ONU hasta la OEA, desde la Unión Europea hasta la Organización de Naciones No Alineados todos tienen en su garganta la condena hacia los golpistas.

El golpe militar hondureño desnuda a una sociedad en descomposición, los polos de renovación y cambio versus la intransigencia y la perpetuidad de privilegios antidemocráticos, esta acción pasará la factura a muchos “intocables”, por su ignominioso apoyo a la represión.

Existen árbitros internacionales que pueden definir este acontecimiento, uno de ellos es Estados Unidos que puede pronunciarse definitivamente sobre el caso, mientras el Ejército hondureño, la Iglesia y los políticos conservadores pueden conciliar su futuro con el retorno del presidente legítimo; este podría ser el escenario más benigno para ellos, pero si se niega la solución pacífica, se marcará el llamado a la resistencia popular en todas sus formas, al estilo de los años setentas en Latinoamérica, con la saga desastrosa para todos.

El resultado no lo sabemos, pero si conocemos la Historia, si los golpistas se consolidan y logran sus objetivos, el secuestro de la democracia en América Latina será posible desde cualquier institución instrumentalizando al ejército,  para vergüenza de todas las naciones democráticas del mundo.

www.cesarrramirezcaralva.com

SUPLEMENTO CULTURAL  3000   RECUPERACION HISTORICA

86-3000

87-3000

88-3000

89-3000

90-3000

Caralvá

Los golpistas en la República de Honduras, no tienen futuro.

Su única salida es deponer sus cargos y que la nación retorne al Estado Democrático.

El reconocimiento de Manuel Zelaya como presidente constitucional de Honduras por diversos organismos internacionales, a pesar de haber sido expulsado por un golpe militar, marca el rotundo fracaso de una maniobra político-militar, que pretendía ser el ejemplo en América Latina contra el avance de la democracia en nuestros pueblos, porque la democracia todavía es subversiva y peligrosa para las personas nostálgicas de las dictaduras; no obstante el manotazo militar propicia su propia derrota, puesto que ni una sola nación del mundo justifica, ni la memoria de las dictaduras militares, ni la represión contra sus pueblos.

Los golpistas en Honduras en su desesperación por aferrarse al poder recurren a la violencia, instauran el estado de sitio, suprimen los derechos ciudadanos, desinforman a la población, controlan a los opositores políticos, expulsan al primer ciudadano a punta de fusiles y este retrato es tan similar a los años de las dictaduras que nadie defiende ni cree en sus argumentos.

El Golpe Militar en Honduras comienza a mostrar fisuras, en su desesperación de reconocimiento diplomático envía delegaciones al vacío porque nadie las recibe, ni en Estados Unidos, ni Europa, hasta la Interpol rechaza las misivas de captura internacional, bastante triste para sus aspiraciones de poder y legitimidad.

Los diplomáticos “leales al golpe” pierden su imagen forjada durante décadas en embajadas del exterior, mientras otros son destituidos sin ninguna explicación; todo es posible en la dictadura hondureña.

Los golpistas pretenden perpetuar el miedo en la población, pero su error político es  haber roto el “Contrato Social” entre gobernantes y gobernados, han provocado una situación “pre-insurreccional”, donde los gobernados no aceptan a los representantes golpistas amparados en maniobras pseudolegales y a pesar de la represión, la población pierde el temor a las armas golpistas…

El fracaso del Golpe Militar es de tal magnitud que puede medirse en la suspensión de toda ayuda internacional, esta contabilidad son millones de dólares que dejan de fluir en diversos proyectos, pero esto solo es el principio, pronto el comercio internacional se verá afectado por la desastrosa “imagen de nación” proyectada al mundo, nadie desea ayudar a una naciente dictadura comprando los productos que pagan impuestos para un gobierno de facto, ni llegarán turistas, ni existirán nuevas inversiones, el mensaje al mundo es: en Honduras los fusiles deciden todo y la democracia debe pedir permiso al ejército, desafortunadamente los pobres terminan pagando la ausencia de la democracia, es el pueblo hondureño el que pagará el costo del fracaso de los golpistas, porque a ellos solo les interesa el poder.

En Costa Rica el diálogo negocia la rendición de los golpistas y el retorno a la democracia en Honduras, de otra forma el gobierno de facto solo busca ganar tiempo para perpetrar sus funestos planes.  

 www.cesarramirezcaralva.com

Caralvá

Hasta hace unos días, la secuencia de acontecimientos en la República de Honduras parecía una lucha de maniobras políticas y pequeñas discusiones al interior de los sectores de poder, condiciones normales dentro de la democracia representativa.

Pero el ruido aumentó debido a las opiniones contrarias sobre una cuarta urna electoral, llegando a tal extremo de enfrentar al Presidente de la República con diversas instituciones jurídicas, pero aconteció que en la madrugada del 28 de junio de 2009, “el pasado se convirtió en presente” a través de un cuartelazo en el mejor estilo de la época de los dictadores de la guerra fría; Manuel Zelaya presidente constitucional 2006-2010 fue arrestado en su casa de habitación por comandos de la Fuerza Armada Hondureña y expulsado hacia Costa Rica.

Si el primer ciudadano de una nación, sin juicio previo, sin condenas y sin causa justificante sufre tal atropello, ningún razonamiento puede apelarse a favor de los golpistas, mucho menos del gobierno ilegal constituido a partir de tal acción; no obstante la brutalidad y la sin razón del acontecimiento ha unido al mundo contra los golpistas.

Hace unos días era impensable que gobiernos como Cuba, Venezuela y Nicaragua, coincidieran con Estados Unidos de América sobre procedimientos internos de una nación, pero el fondo de esta unión es simplemente la extraña coincidencia en el atropello a la democracia y un gobierno legítimo, dejando de lado el carácter ideológico, esta parece ser la gran lección para el torpe procedimiento de las oscuras fuerzas golpistas hondureñas.

Este caso es una prueba internacional del respeto para la “libre determinación de los pueblos”, puesto que el grave error de los militares hondureños fue pasar sobre un mandato del pueblo hondureño hacia un presidente en ejercicio de su período constitucional, por que no es el pueblo el que derroca a Manuel Zelaya, sino las Fuerzas Armadas Hondureñas, una acción muy conocida en América Latina y nada une más a los pueblos democráticos del continente que el recuerdo de las dictaduras militares.

El acto de secuestro y arresto de un presidente, que no ha sido despojado de su investidura constitucional es un acto de traición a la patria, acción que constituye una suplantación de la soberanía, la cual reside en el pueblo.

Paradójicamente el acto brutal de los golpistas militares invita a su condena de todos los gobiernos democráticos, afortunadamente la respuesta de las naciones no se ha hecho esperar, de norte a sur y de oriente a occidente las condenas se multiplican, esta ejemplar respuesta al menos desalentará a cualquier otro grupo de golpistas que intenten una maniobra similar.

La OEA ha dado un plazo de 72 horas  (01 de julio 2009) para reestablecer el orden democrático, de lo contrario se romperán todas las relaciones diplomáticas con la República de Honduras,  una gran lección para todo aspirante al Golpe Militar, porque el mundo ya no es el mismo de hace 40 años y cuando “el pasado intenta convertirse en presente” son las naciones del mundo las que reclaman el retorno a la democracia y rechazan a viva voz el retorno de las dictaduras en América Latina.

Caralvá

El momento es muy difícil por la cantidad de variables económicas en nuestro entorno. Pero la economía no es una crisis política, es una pandemia financiera.

Ahora algunos hablan de desconfianza política… claro, esa palabra producto de la ideología, impide construir la base para el trabajo conjunto en cualquier campo social.

La construcción de la confianza efectivamente tiene como premisa: “trabajar juntos” en este caso por la nación y un segundo elemento, los problemas actuales requerirán de tiempo y paciencia, además de ética de los sectores involucrados.

Es comprensible que la “desconfianza política” continúe porque después de tantos cantos de odio y calificativos infernales para cualquier opositor demócrata, la desconfianza se visualiza hasta en las “Hermanas de la Caridad”.

Entonces para construir ese tejido social entre muchos sectores debemos coincidir en puntos específicos, algunos son: alentar la inversión, la cooperación internacional y la iniciativa privada.

FOMILENIO proyecto de Estados Unidos en la nación,  impulsará la educación, los servicios públicos, la producción agrícola, el desarrollo rural y unirá a diversos pueblos en la franja norte por medio de una carretera, condición imposible en toda nuestra vida republicana.

Otro elemento estratégico es estrechar relaciones con la Iniciativa Privada, bajo las premisas de funcionamiento en la legalidad, ética y aumento de la productividad.

Construir este tejido social a favor de la confianza con la nueva administración es el mejor mensaje a la ciudadanía en general.

Cabe destacar que  la construcción de la confianza política reside en el Presidente de la República, quien debe convertirse en el centro del consenso nacional, con tal autoridad que aglutine el poder de la República y construya la estabilidad social.

Estas no son palabras vacías, el presidente de la nación debe ser el guía político aceptado por las diferentes fuerzas en estos momentos difíciles, porque es la nación la que debe salir delante de este panorama desolador.

Y como si fuera poco, la elección del Fiscal y los Magistrados de la Sala de Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, deberá resolverse antes del 1 de julio por la Asamblea Legislativa.  La nación urge un mínimo acuerdo político para este último punto, puesto que la ausencia de este pacto parece generar violencia.

El contexto para estas iniciativas es la institucionalidad de la República en todas sus expresiones, la cual debe funcionar.

En el poco tiempo de la nueva administración, este primer desafío político debe resolverse en una convergencia entre el presidencialismo y un parlamento fuerte, sin conflictos institucionales,  debe imponerse entre las instituciones el diálogo en beneficio de logros sociales que urge se expresen inmediatamente..

A nadie conviene una parálisis política y menos en tiempos de crisis.

Al menos el consenso alrededor del nuevo Presidente, puede construir un acuerdo político para derrotar la violencia  y el respeto a la institucionalidad es la base de este gran avance nacional.

www.cesarramirezcaralva.com

Caralvá

El ascenso del FMLN al Poder Ejecutivo, termina la distancia inalcanzable iniciada hace muchas décadas, porque la ruptura del proceso democrático tiene un tortuoso recorrido y los jóvenes de hace cuarenta o más años,  con sus sueños por una nación diferente, ahora parecen llegar al final del camino.

Aquellos jóvenes visionarios que acompañaron el proceso desde sus inicios, tienen en este momento lecturas diferentes de sus realidades y posibilidades, porque los sueños y las realidades poseen extraños puntos de encuentro.

Este movimiento social con miles de protagonistas anónimos, con ciudadanos que participaron  y soñaron con este acontecimiento histórico, de pronto algunos despiertan instalados en los sitios símbolos del Estado: Casa Presidencial, los Ministerios, Instituciones Financieras, Deportivas, Cancillería, etc., abrir los ojos tienen una dura realidad al observar  la nación en crisis económica, amplios sectores empobrecidos, baja calidad de vida, desempleo, deudas internacionales y una cantidad de ilícitos en diversas instituciones etc., el despertar se trasforma en resaca de fin de año.

Ahora la realidad… la nación palpita dentro de un profundo retrazo agrícola que reclama su transformación, agravado por la crisis que no terminará pronto, por lo tanto la nación se encuentra en el duro dilema entre: avanzar hacia índices económicos o garantizar la alimentación de muchos ciudadanos.

El petróleo al alza. Nuestra  dependencia del petróleo, marca el consumo diario de otros servicios, desafortunadamente el escenario no cambiará en el mediano plazo.

En la salud pública se refleja nuestra precariedad nacional.

El virus de la influenza H1N1 amenaza con deteriorar nuestras defensas individuales y sociales, con este avance muy pronto seguiremos el ejemplo de México, pero no solo su ejemplo: también pediremos su ayuda por la experiencia epidemiológica exitosa al controlar tan grave epidemia.

De continuar enumerando las calamidades, terminaremos ahogados en un vaso de gasolina –digo agua-, pero aún podemos superar este panorama por la voluntad nacional orientada hacia la búsqueda de soluciones a favor de los sectores nacionales; entre los sectores nacionales destaca la Iniciativa Privada por su gran experiencia administrativa y la generación de empleos, los cuales deben preservarse durante los siguientes (años) o al menos los próximos 18 meses, señalados por expertos como extensión de la crisis económica internacional.

Al menos el combate a la corrupción es muy buena noticia, porque la corrupción también mata inocentes.

Muchos mitos han muerto desde el 15 de marzo de 2009  y los profetas del infortunio con todas sus falsedades, callan.

Nuestra realidad es muy difícil, pero tenemos que trabajar mucho por la nación, al menos la esperanza  parece ser muy buena aspirina para la pobreza.

John Ruskin lo expresó mejor: Lo que creamos o lo que pensemos, al final no tiene mayor importancia. Lo único que realmente importa es lo que hacemos.